441/2037/25 2/441/165/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

08.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань -  Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 року позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2025 року ухвалено стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Однак з часу ухвалення рішення у справі розмір витрат на утримання дочки значно зріс. Станом на сьогодні відповідач не виконує свій обов`язок з утримання дитини, відповідно усі витрати лягли на неї. Дочка поступила на навчання в академію педагогіки, соціальної діяльності та готельного господарства в Чеській республіці, навчається на денній формі навчання і не має змогли працювати. Щороку вона повинна сплатити за навчання 22000 корун, що еквівалентно 44000 грн. Крім того вона сплачує орендну плату за договором найму житла в сумі 46000 грн. Відповідач офіційно не працює, однак має мінливий заробіток, тому має змогу утримувати їхню спільну дитину. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 
Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити. 
Відповідач в судове засідання двічі не з”явився, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання чи відзиву на позовну заяву від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. 
Судом встановлено, що судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області від 15.10.2019 у справі № 441/1728/19 наказано стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2019 і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_4 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2025 у справі № 441/677/25 позов задоволено частково, вирішено припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Городоцького районного суду Львівської області від 15.10.2019 у справі № 441/1728/19, відкликати з виконання судовий наказ Городоцького районного суду Львівської області від 15.10.2019 року у справі № 441/1728/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2019 і до досягнення дітьми повноліття, а також вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Довідкою про забезпечення місця проживання (тимчасовий захист) від 26.08.2024 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , яку згідно договору суборенди орендує її матір – ОСОБА_5 . Вартість оренди в місяць становить 22800 чеських крон (екв. 45372 грн.). 
Згідно даних паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 28.07.2024 виїхала з України в Чеську республіку. 
Згідно довідки з місця навчання – ТОВ «Академія педагогіки, соціальної діяльності та готельного господарства – середня фахова школа», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2025/2026 є учнем першого курсу середньої школи у м. Брно, спеціальність 62-42—М/01 «Готельне господарство», денна форма навчання. Договором про надання середньої освіти на 2025/2026 навчальний рік підтверджується вартість навчання, що становить 22000 чеських крон (екв. 43780 грн.) в рік.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, яке виникає з моменту народження дітей і зберігається до досягнення ними повноліття.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.
Ті обставини, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини є загальновідомими та не потребують доказуванню.
З врахуванням зазначеного, доведеним є факт, що матеріальне становище одержувача аліментів, як одна з умов, з якою пов`язується можливість збільшення розміру аліментів, змінилося, потреба в коштах для утримання і розвитку дитини істотно зросла, тому виникли підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру шляхом зміни способу їх стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На думку суду позивачем частково доведено істотне погіршення її матеріального становища, оскільки на неї додатково лягли витрати за навчання дитини в сумі 43780 грн. в рік. Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування вище наведеного. Між тим суд зауважує, що прожитковий мінімум на дитину відповідно віку (16 років) з 01.01.2026 року становить 3512 грн., відтак заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів в сумі 15000 грн. є явно завищеним та не відповідає критерію необхідності для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження розміру її доходів, оренда нею квартири за ціною 45372 грн. в місяць не є достатньою підставою для покладення частини таких витрат на батька дитини, позивач не навела обґрунтованої неможливості проживання її та дитини в Україні. 
З врахуванням того, що на батьків покладено рівні обов`язки щодо утримання дитини та наведених вище норм права, а також обставин даної справи, а саме, що сторони проживають окремо, донька сторін проживає з позивачкою; відповідач є працездатним, отримує доходи, що вбачається з рішення Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2025 року у справі № 441/677/25, виходячи із засад розумності та справедливості, а також дотримання балансу інтересів, колегія суддів вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на доньку в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з 29.09.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду, такий розмір відповідатиме критеріям необхідності та достатності для забезпечення гармонійного розвитку доньки сторін.
На підставі вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з позивача судові витрати по сплаті судового збору. 
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 192 СК України, 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2025, та стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. 
Припинити стягнення аліментів з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 08.07.2025. 
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.