Справа №390/1290/25
Провадження №1-кп/390/101/25

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №12025121040000181 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин. 
ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, будучи військовослужбовцем, перебуваючи в зоні проведення активних бойових дій, незаконно придбав, шляхом привласнення, бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 з метою подальшого переміщення вказаної гранати до місця свого проживання. Не раніше як 01.02.2025 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 незаконно переніс і зберігав бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , до моменту її вилучення працівниками Національної поліції України. У подальшому, у період часу з 15.00 год. по 16.30 год 21.03.2025 року ОСОБА_4 носив бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 при собі в руках, перебуваючи в громадському місці біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що вчинив правопорушення за обставин, які вказано в обвинувальному акті.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, взявши до уваги думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються. 

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи на розгляд кримінального провадження в порядку ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено тяжкий злочин.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 характеризується посередньо (Т.2 а.п.99), не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра (Т.2 а.п.103-102), не має судимості згідно ст.89 КК України (а.п.103-109). 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено. 
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо за умови призначення покарання у виді позбавлення волі. Проте, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов - відсутній.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовуються.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. 
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 : періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Початок іспитового строку рахувати з 23.01.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5571 грн. 30 коп. за проведення експертизи.
Речові докази, а саме фрагменти бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, що поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС №6387531 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. 
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1