Справа № 583/85/26
2-о/583/25/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді  - Плотникової Н.Б.
при секретарі   - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою 
ОСОБА_1 , 
заінтересована особа: ОСОБА_2 
про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2026 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Батюк К.Ф. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 . Матір`ю заявника є ОСОБА_3 . Однак у паспорті заявника та у всіх інших документах його прізвище вказано, як « ОСОБА_4 », а той час як у паспорті його матері її прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». Наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та його матері створює незручності при укладенні договору дарування майна. 
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Батюк К.Ф. просить розглянути справу без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи без її участі, заяву свого сина ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є її сином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_5 ) в с. Ясенове Охтирського району Сумської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.03.1975 р., яке заповнене російською мовою (а.с. 7).
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12.11.1997 р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 (рос. мовою ОСОБА_5 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенове Охтирського району Сумської області (а.с. 8-10).
Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для укладення договору дарування, іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.
Виходячи із матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова