Справа № 473/122/26
Провадження № 3/473/106/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" січня 2026 р.        м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738, ч.2 ст.1738 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №873505 від 02.01.2026, ОСОБА_1 02.01.2026 близько 12:39 в АДРЕСА_1 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме штовхався та намагався вчинити бійку, внаслідок чого завдано шкоди його фізичному здоров`ю.
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №607028 від 12.01.2026, ОСОБА_1 02.01.2026 о 13:56 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №609701 від 02.01.2026 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи. Потерпілим вказаний ОСОБА_2 .
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1738 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №873536 від 12.01.2026, ОСОБА_1 02.01.2026 о 19:54 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №609701 від 02.01.2026 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи. Потерпілим вказаний ОСОБА_2 .
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1738 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином про час та місце розгляду справ повідомлений. 
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №873505 від 02.01.2026 (а.с.1), копію рапорта від 02.01.2026 (а.с.3), копії протоколу прийняття заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.01.2026 (а.с.4, 5), протокол про адміністративне правопорушення ВАД №607028 від 12.01.2026 (а.с.15), копію рапорта від 02.01.2026 (а.с.16), копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 02.01.2026 (а.с.17, 18), копію термінового заборонного припису серії АА №609701 від 02.01.2026 (а.с.21), протокол про адміністративне правопорушення ВАД №873536 від 12.01.2026 (а.с.27), копію рапорта від 02.01.2026 (а.с.28), копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.01.2026 (а.с.29), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738 та ч.2 ст.1738 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.
Так, частиною 1 ст.1732 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частина ч.2 ст.1738 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відтак, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738, ч.2 ст.1738 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.1 ст.1732 та ч.2 ст.1738 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Разом з цим, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом не встановлено підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до ст.391 КУпАП.
Окрім цього, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн. (п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738, ст.ст.283-285, КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/122/26 (провадження №3/473/106/2026), №473/198/26 (провадження №3/473/121/2026) та №473/199/26 (провадження №3/473/122/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738 та ч.2 ст.1738 КУпАП, відповідно, - в одне провадження, під загальним номером №473/122/26 (провадження №3/473/106/2026).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ч.2 ст.1738 та ч.2 ст.1738 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.1 ст.1732 КУпАП (протокол ВАД №873505) - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., за ч.2 ст.1738 КУпАП (протокол ВАД №607028) - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.; за ч.2 ст.1738 КУпАП (протокол ВАД №873536) - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя          Н.В.Домарєва