Справа № 215/8389/25
3/215/3224/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши питання, повязане з виконанням постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 розглянуто 16.12.2025 р. та визнано його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавлення права керування транспортними засобами сроком на шість років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ч.2, 3 ст.30 КУпАП приєднано до вказаного стягнення невідбуту частину стягнення-позбавлення права керування транспортними засобами сроком на п`ять років, накладеного за постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2025, і остатотчно накладено на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавлення права керування транспортними засобами сроком на десять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
При цьому, у постанові було допущено описку, а саме, не зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з  ОСОБА_1 у звязку з розглядом справи судом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України, всі питання, пов`язані з виконанням постанови вирішується органом, який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи № 215/8389/25, вважає необхідним виправити описку у постанові, зазначити суму судового збору, яку необхідно стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2025 відносно  ОСОБА_1 за  ч. 5 ст.126 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині : 
"Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.на користь держави -Державна судова адміністрація України(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу -101 ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення)."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: