Справа № 589/5669/25
Провадження № 3-в/589/25/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2025 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 11.12.2025, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Просить розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців через скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає його проведенню.
Вивчивши матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2025 по справі № 589/5669/25, провадження № 3/589/3141/25  ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Тобто, КУпАП не регулює питання щодо можливості розстрочки виконання постанови.
Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд враховує, що розмір штрафу 17000 грн становить значну суму (більше ніж дві мінімальні заробітні плати), яка підлягає сплаті протягом 15 днів, зважає також на ситуацію в державі у зв`язку із військовою агресією рф проти України та консультаційний висновок спеціаліста №71/3 від 08.12.2025, згідно з яким ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з амбулаторно з 05.12.2025, попередній термін лікування 6 місяців, тому заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.
З матеріалів справи встановлено, що 11.12.2025 ОСОБА_2 сплатив частину штрафу у розмірі 2000 грн. Вказане підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №53421516 від 11.12.2025.
Заявник просить суд розстрочити виконання постанови, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, на дванадцять місяців. Несплачена сума штрафу на даний час становить 15000 грн, отже суд вважає за можливе розстрочити йому виплату штрафу на вказаний строк зі сплатою по 1250 грн щомісяця, до 28 числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. 
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для розстрочки виконання постанови суду, оскільки у ОСОБА_2 скрутне матеріальне становище, він потребує лікування, тому на даний час він не має можливості виплатити повну суму штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_2 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2025 по справі № 589/5669/25 провадження № 3/589/3141/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 17000 грн, строком на дванадцять місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1250 грн до 28 числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Ч.М.Теміров