441/2426/25 2/441/221/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 вересня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 19.
Вимоги в основному, мотивує тим, що після розірвання шлюбу у 2023 році повторно зареєстрували шлюб з відповідачем, однак такий з перших ж днів виявився невдалим, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння з будь-яких побутових питань, інше, вона втратила до ОСОБА_2 почуття любові та поваги, як наслідок спільно не проживають, стосунків як подружжя не підтримують та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, просила позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 у заяві від 26 січня 2026 року вимоги підтримала просила про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 26 січня 2026 року подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Згідно з частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень частини другої статті112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Із змісту позовної заяви, із копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 вбачається, що сторони 25 вересня 2025 року зареєстрували шлюб у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 19, у шлюбі мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів справи убачається, що сторони припинили шлюбні стосунки, втратили один до одного почуття любові, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, згідно статті 112 Сімейного кодексу України, є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.
Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи наведене, а також інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_4 , з огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.
Згідно статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 25 вересня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 19.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.