ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/24308/25
провадження № 3/753/139/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2026 р.         м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
31.10.2025 року о 12:45 годин, в м. Києві, по вул. Дніпровська набережна, при виїзді на шляхопровід, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився попереду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справу без його участі, провину визнав, просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи.
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 499238 від 31.10.2025 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_3 від 01.07.2025 року, ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю 2 групи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України, суддя вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя           С.В.Кулик