243/12135/25
3/243/236/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ДТЕК Донецькі електромережі, проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 року о 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, керуючи транспортним засобом RENAULT KALEOS, державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Барвінківська з боку вул. Армійська в напрямку вул. Святогірська не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів зниження швидкості скоїв наїзд на тварину. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
* протоколом про адміністративне правопорушення АБА № 090468 від 15.12.2025 року, відповідно до якого 15.12.2025 року о 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, керуючи транспортним засобом RENAULT KALEOS, державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Барвінківська з боку вул. Армійська в напрямку вул. Святогірська не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів зниження швидкості скоїв наїзд на тварину. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
* схемою місця ДТП від 15.12.2025 року в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;
* поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2025 року, в яких останній зазначив, 15.12.2025 року о 10 години 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, керуючи транспортним засобом RENAULT KALEOS, державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Барвінківська з боку вул. Армійська в напрямку вул. Святогірська не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів зниження швидкості скоїв наїзд на тварину.
Пунктами 12.3 Правил дорожнього руху визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що пом`якшує та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області       І.О. Сидоренко