932/20571/25
3/932/5041/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2025 року об 11 годині 05 хвилин в м. Дніпро на перехресті пр-т Дмитра Яворницького та вул. Володимира Мономаха, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_1 ,при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу Lexus ES 300H, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій же смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби BMW та Lexus скоїли зіткнення з транспортним засобом Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який скоїв зіткнення з транспортним засобом Tesla Model X, державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв попереду, під керуванням ОСОБА_4 . Крім цього, транспортний засіб BMW скоїв наїзд на опору дорожнього знаку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати його та не позбавляти права керування транспортними засобами. 
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку дослідженим у ній доказам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» єдиний порядок дорожнього руху на всій території України регулюється Правилами дорожнього рух, пункти 1.3 та 1.9 яких покладають на учасників дорожнього руху обов`язок їх знати і неухильно виконувати. За порушення Правил дорожнього руху встановлена відповідальність згідно із законодавством.
Згідно пункту 10.3 ПДР України в разі перестроювання водій повинен надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як слідує з досліджених судом матеріалів, а саме - протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №537774 від 11.12.2025 та доданої до неї схеми місця дорожньо-транспортної події з фіксацією її обставин, водій ОСОБА_1 при перестроюванні із середньої смуги у крайню ліву вимог пункту 10.3 ПДР України не дотримався, що призвело до зіткнення автомобілів BMW 525, Lexus 300H, Ford Focus та Tesla Model X, які зазнали механічних пошкоджень.
Аналіз механізму пригоди та оцінка дій водіїв надає підстави для висновку про те, що саме дії водія ОСОБА_1 перебували у причинно-наслідковому зв`язку з вказаною подією, що також вбачається як з його письмових пояснень, так і з письмових пояснень інших водіїв – учасників дорожньо-транспортної пригоди, і вказує на наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення статей 23, 33 КУпАП, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його особу та ступінь вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню іншим адміністративних правопорушень. 
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладається адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, протокол ЕПР1 №537774.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя   Л.І. Клепка