Справа № 576/3269/25
Провадження № 3/576/31/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 719958 від 03.12.2025 відносно ОСОБА_1 . У вказаному протоколі зазначається про те, що «19.10.2025 близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., який зі своїми друзями вчинив насміхання та приниження над малолітнім ОСОБА_3 , 2012 р.н., що виразилося у оголенні сідниць, знімання на відео даної події та викладення відео у закриту групу соціальної мережі Телеграм канал.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлена належним чином. Згідно довідки про доставку SMS ОСОБА_1 повідомлено 23.12.2025 о 16:15:59 год. про розгляд справи, яка призначена на 09:30 год. 06.01.2026. 
За таких обставин та враховуючи, що судом, з достатньою мірою, вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки вона викликалася до суду, проте до суду не з`явилася та не поцікавилася рухом її справи, суд приходить до висновку, що по справі маються всі дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а відтак справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 . 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 719958 від 03.12.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 18.11.2025, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) Дехтярьова О.О. від 21.10.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 22.10.2025, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 від 22.10.2025, протоколом огляду предмету (відеозапис) від 23.10.2025, постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.10.2025, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 22.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.10.2025. 
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, а саме п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665(шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя         С.А. Мазур