Народицький районний суд Житомирської області    

Справа № 284/744/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши постанову Народицького районного суду Житомирської області від 05 січня 2026 року, 
В С Т А Н О В И В:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 та частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та без конфіскації транспортного засобу. (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, рахунок №UA368999980313060149000006001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485).
Крім цього, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Після проголошення зазначеної постанови суду виявлено, що у постанові допущено описку, а саме,:у вступній частині адресою місця проживання особи, щодо якої винесено постанову зазначено « АДРЕСА_1 », в той час, як відповідає дійсності « АДРЕСА_2 ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №526838 й серії ЕПР1 №526848 від 29 листопада 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 . 
З огляду на викладене й враховуючи очевидність допущеної при оформленні постанови описки, суд приходить до висновку, що у вступну частину постанови суду слід внести відповідне виправлення.
Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд 
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у вступну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 05 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №284/744/25, замінивши адресу місця проживання особи, щодо якої винесено постанову, з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 », що відповідає дійсності.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя: Олександр ДІБРОВА