Справа № 362/895/26
Провадження № 1-кс/362/76/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2026 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 
при секретарі – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що за ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на належне йому на праві власності нерухоме майно.
Посилаючись на те, що відпала потреба у вказаному арешті, заявник, на підставі та у порядку статті 174 КПК України просить скасувати арешт вказаного нерухомого майна.
В судове засідання ніхто не прибув.
Особа, яка подала клопотання надала суду заяву про залишення свого клопотання без розгляду.
Отже, враховуючи, що заявник просить залишити його клопотання без розгляду, слід вважати, що він не бажає розгляду даного клопотання.
Таким чином, з урахуванням заяви особи яка подала клопотання, клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170 – 174, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя