Справа № 369/22084/25
Провадження № 3/369/2570/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
01.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисника Євсюкова О.О. справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 684848 – 03.11.2025 року о 16.35 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ssang Yong», р/н НОМЕР_2 , по вул. Михайла Грушевського в м. Боярка Фастівського району Київської області та проїхав залізничний переїзд на червоний сигнал світлофора, чим порушив пп. «в» п. 20.5 ПДР.
ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР не визнав, його захисник – адвокат Євсюков О.О. звернувся з клопотанням про закриття провадження за вказаним протоколом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки до протоколу не додано доказів порушення пп. «в» п. 20.5 ПДР. 
При дослідженні матеріалів, які надійшли до суду, з`ясовано, що вони складаються лише з протоколу, будь-які докази порушення водієм ОСОБА_1 пп. «в» п. 20.5 ПДР до протоколу не додано. 
Відсутність доказів порушення є підставою для закриття провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 684848 від 03.11.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення. 

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО