Справа №760/31485/25
3/760/363/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем онкологом другої категорії КООД, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №636703 від 07.11.2025 року, ОСОБА_1 , 07.11.2025 року об 11 год. 50 хв. за адресою просп. Берестейський, 47 у м. Києві, знаходячись у торговому залі магазину «Сільпо» вчинив дрібне викрадення майна, а саме алкогольних напоїв на суму 532 грн. 50 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
У призначене судове засідання,  ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений у встановленому законом порядку. 
Постановою суду від 12.12.2025 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1  в судове засідання, призначене на 19.01.2026. Однак, привід не виконаний. 
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.
За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1  з метою забезпечення явки останнього до суду.
Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за  ч.1 ст. 51 КУпАП повернути до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     С.А. Агафонов