Справа № 587/5026/25 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року   суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського районного суду Сумської області № 587/5026/25 від 30.10.2025 року провадження віднсно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
29 січня 2026 року заступник начальника ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Денисенко С. звернувся до суду з листом в якому просив надати роз`яснення щодо вилучених речей, а саме тютюну, що став предметом адміністративного правопорушення
У відповідності до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що при винесені постанови від 30.10.2025 року не було вирішено питання щодо вилученого табаку, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 25
За таких обставин суд вважає, що постанова суду від 30.10.2025 року підлягає уточненню.
На підставі викладеного та керуючись: ст.283,304 КУпАП України, суд,
У Х В А Л И В:
Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області 587/5026/25 від 30 жовтня 2025 року зазначивши у резолютивній частині постанови:
Табак, обсягом 330 грам вилучений 13 жовтня 2025 року згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 25 повернути ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко