Справа № 493/69/26 
Провадження № 3/493/62/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року      м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », який до адміністративної відповідальності не притягувався, 
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.12.2025 року в с. Гольма Подільського району Одеської області ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишив дітей без нагляду, а сам зловживав спиртними напоями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755706 від 03.12.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив «залишив дітей без нагляду».
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 03.12.2025 року № 6936 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 від 03.12.2025 року, зі змісту якого вбачається, що її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проживають зі своїм батьком ОСОБА_1 , який на її думку не виконує свої батьківські обов`язки.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.12.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 03.12.2025 року він став зловживати спиртними напоями, при цьому залишив своїх дітей самих без нагляду та пішов до сусідів, про це дізналась його дружина та за даним фактом звернулася до поліції.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилився від виконання обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення необхідних умов життя.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А: 

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ