ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/14/26
Провадження № 3-в/568/2/26

04 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.5 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.01.2026р. ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 5 років.
03.02.2026 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови від 26.01.2026 р. у виді штрафу, у зв`язку із незадовільним матеріальним становищем.
Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, суд враховує наступне.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення та який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд дійшов висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в сумі 40 800,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар. Тому, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 6 місяців.
Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.01.2026р. у справі №568/14/26 в частині сплати штрафу - задовільнити.
Розстрочити  ОСОБА_1  виплату штрафу в сумі 40800,00 грн. строком на 6 місяців шляхом сплати суми штрафу рівними частинами по 6800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман