Справа№ 953/1814/24 
н/п 1-кп/953/344/26 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"04" лютого 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000136 від 02.02.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, тимчасово не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. м. Павлоград, Дніпропетровської області, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню три річного віку, одружена, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

З лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, вирішили винаймати приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , де останні створили місце розпусти, де особи жіночої статі, під їх контролем, у подальшому надавали платні послуги сексуального характеру незнайомим особам чоловічої статі, після чого перераховували ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , як це було обумовлено заздалегідь, п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання послуг сексуального характеру, а також 200-300 грн. за квартиру, які вираховувалися за першу годину з надання послуг сексуального характеру клієнту на банківську карту, яка їм надавалася, тобто ОСОБА_8 та ОСОБА_3 створили місце розпусти, а також утримували квартиру, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення її використання та функціонування.
Так, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 реалізовували злочинний умисел, направлений на створення та утримання місця розпусти, з метою наживи та надання такого місця для здійснення розпусних дій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .
Крім того, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, вирішили винаймати приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_6 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_13 та яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , де останні створили місце розпусти, де особи жіночої статі, під їх контролем, у подальшому надавали платні послуги сексуального характеру незнайомим особам чоловічої статі, після чого перераховували ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , як це було обумовлено заздалегідь, п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання послуг сексуального характеру, а також 200-300 грн. за квартиру, які вираховувалися за першу годину з надання послуг сексуального характеру клієнту на банківську карту, яка їм надавалася, тобто ОСОБА_8 та ОСОБА_3 створили місце розпусти, а також утримували квартиру, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення її використання та функціонування.
Так, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 реалізовували злочинний умисел, направлений на створення та утримання місця розпусти, з метою наживи та надання такого місця для здійснення розпусних дій ОСОБА_14 (раніше мала прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_6 .
Крім того, 27.03.2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, зателефонувала на номер телефону, який їй надала її знайома з метою отримання роботи, де на телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_8 , назвавши себе на ім`я « ОСОБА_18 ». В телефонній розмові ОСОБА_8 дізнавшись про перебування ОСОБА_11 , яка представилася, як « ОСОБА_19 », в скрутному матеріальному становищі, вирішила втягнути її в зайняття проституцією та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на втягнення особи в зайняття проституцією, нехтуючи загальновизнаними правилами моралі, достовірно розуміючи те, що ОСОБА_11 перебуває в уразливому стані, а саме не має джерела доходу, має боргові зобов`язання та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень собі та свої родини, шляхом опису умов праці в якості повії, а саме розміром заробітку за надання сексуальних послуг та залишенням собі половини від суми заробітку за надання сексуальних послуг, вільним графіком роботи, забезпеченням місця для надання сексуальних послуг за гроші, тобто заняттям проституцією та своїми можливостями сприяти такому працевлаштуванню побудила бажання у ОСОБА_11 займатися проституцією.
30.03.2023 ОСОБА_11 написавши ОСОБА_8 , яка називала себе «ОСОБА_18» про те, що вона готова вийти на роботу, отримала в месенджері «Телеграм» повідомлення, що їй необхідно приїхати наступного дня о 10 годині до будинку № 67 по вул. Пушкінська у м. Харкові та повідомлення від ОСОБА_3 , яка назвала себе на ім`я « ОСОБА_20 » про те, що вона є адміністратором, повідомлення надходили і з номеру ОСОБА_8 , яка у месенджері «Телеграм» була підписана ім`ям « ОСОБА_18 » НОМЕР_3 . Наступного дня, тобто 31.03.2023 ОСОБА_11 прибула за вказаною адресою, де її зустріла дівчина на ім`я ОСОБА_21 , яка провела до квартири АДРЕСА_7 та повідомила ОСОБА_11 , що вона також надає послуги сексуального характеру за гроші.
31.03.2023 о 15 годині 22 хвилині ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 знайшовши на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_14» оголошення про надання послуг сексуального характеру за гроші, зателефонував на вказаний у оголошенні номер мобільного телефону, а саме « НОМЕР_4 », де на його телефонний дзвінок відповіла ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_22 повідомив, що хоче отримати сексуальні послуги, на що ОСОБА_8 повідомила адресу квартири куди йому необхідно приїхати для отримання платних послуг сексуального характеру.
Того ж дня, ОСОБА_11 перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , яка заздалегідь була орендована ОСОБА_8 та ОСОБА_3 для надання повіями послуг сексуального характеру за гроші, отримала від раніше невідомої їй особи чоловічої статі, клієнта ОСОБА_22 , який був клієнтом від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 5000 грн. за надання послуг сексуального характеру та надала йому у подальшому в період часу з 16 години 32 хвилини по 16 годину 39 хвилину зазначені послуги сексуального характеру, втупивши з останнім у статеві зносини. 
Після цього, того ж дня о 18 годині 25 хвилині ОСОБА_11 , за допомогою терміналу перерахувала, як це було обговорено з ОСОБА_8 раніше, п`ятдесят відсотків за пошук клієнта та надання приміщення від зароблених грошових коштів в розмірі 2500 грн. за надання платних послуг сексуального характеру вищевказаному клієнту ОСОБА_22 на банківську карту, яку їй смс-повідомленням надіслала ОСОБА_8 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Того ж дня, ОСОБА_3 , з метою продовжування здійснення сутенерства над ОСОБА_11 поцікавилася стосовно того, що чи буде працювати ОСОБА_11 наступного дня, однак остання відповіла відмовою.
Крім того, приблизно в жовтні 2023 року ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи в уразливому стані, не маючи джерела доходу, маючи боргові зобов`язання та маючи на утриманні дитину з матір`ю, з метою пошуку роботи, розмістила своє резюме в Інтернеті на сайті «work.ua» та на початку грудня 2022 року ОСОБА_24 написала у месенджері «Viber» ОСОБА_3 , яка представилася ім`ям « ОСОБА_20 », яка розпитавши та дізнавшись про її скрутний матеріальний стан, розуміючи те, що ОСОБА_24 перебуває в уразливому стані, а саме не має джерела доходу, має боргові зобов`язання та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень собі та свої родини, запропонувала високооплачувану роботу та запросила особисті фотографії ОСОБА_24 , які остання і надіслала. Після цього, ОСОБА_3 повідомивши ОСОБА_24 , що вона їм підходить почала розповідати у переписці, що робота полягає у сфері надання послуг сексуального характеру за гроші, ОСОБА_3 шляхом опису умов праці в якості повії, а саме розміром заробітку за надання сексуальних послуг та залишенням собі половини від суми заробітку за надання платних послуг сексуального характеру, вільним графіком роботи, забезпеченням місця для надання сексуальних послуг за гроші, тобто заняттям проституцією та своїми можливостями сприяти такому працевлаштуванню намагалася побудити бажання у ОСОБА_24 займатися проституцією. Дана переписка тривала приблизно до січня 2023 року, через те, що ОСОБА_24 не наважувалася працювати у даній сфері, однак після дзвінків колекторів та чергової пропозиції ОСОБА_3 , остання погодилася. Після цього, ОСОБА_24 з номеру телефону НОМЕР_3 зателефонувала ОСОБА_8 , яка представившись ім`ям « ОСОБА_18 », ще раз обговоривши умови праці, пообіцяла високий заробіток та безпеку.
19.01.2023 ОСОБА_24 прибувши до м. Харкова працювала на квартирах, які змінювалися, а через деякий час з`явилися дві постійні квартири за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .
Так, 31.07.2023 ОСОБА_24 перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , яка заздалегідь була орендована ОСОБА_8 та ОСОБА_3 для надання повіями послуг сексуального характеру за гроші, в період часу з 16 години 43 хвилини по 16 годину 55 хвилину надала послуги сексуального характеру за гроші раніше невідомій особі чоловічої статі, клієнту ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після чого 01.08.2023 ОСОБА_24 перерахувала, як це було раніше обговорено з ОСОБА_8 , яка називала себе ім`ям «ОСОБА_18», п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів в розмірі 2500 грн. за надання платних послуг сексуального характеру на банківську карту № НОМЕР_5 , яку їй надала ОСОБА_8 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Крім того, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого збагачення шляхом отримання частини прибутку від надання платних послуг сексуального характеру іншими жінками, за місцем розташування заздалегідь орендованою квартири за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечили зайняття проституцією ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, ОСОБА_12 перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість та доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена в період часу з 04.04.2023 до 16 години 33 хвилини 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, надавати платні послуги сексуального характеру, а також 17.10.2023 в період часу з 15 години 37 хвилини по 16 годину 20 хвилину надавала платні послуги сексуального характеру раніше невідомій особі чоловічої статі, клієнту ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Крім того, у подальшому, ОСОБА_12 перерахувала, як це було обговорено раніше з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання платних послуг сексуального характеру на банківську карту, яку їй надавали ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Крім того, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого збагачення шляхом отримання частини прибутку від надання платних послуг сексуального характеру іншими жінками, за місцем розташування заздалегідь орендованою квартири за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечили зайняття проституцією ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому, ОСОБА_16 перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість та доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена в період часу з вересня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, до 16 години 38 хвилини 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, надавати платні послуги сексуального характеру, а також 17.10.2023 в період часу з 15 години 31 хвилини по 16 годину 21 хвилину надавати платні послуги сексуального характеру раніше невідомій особі чоловічої статі, клієнту ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Крім того, у подальшому, ОСОБА_16 перерахувала, як це було обговорено раніше з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання платних послуг сексуального характеру на банківську карту, яку їй надавали ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Крім того, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого збагачення шляхом отримання частини прибутку від надання платних послуг сексуального характеру іншими жінками, за місцем розташування заздалегідь орендованою квартири за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечили зайняття проституцією ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . При цьому, ОСОБА_17 перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість та доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена у період часу з серпня-вересня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, до 16 години 38 хвилини 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, надавати платні послуги сексуального характеру, а також 05.10.2023 в період часу з 15 години 06 хвилини по 15 годину 13 хвилину надавати платні послуги сексуального характеру раніше невідомій особі чоловічої статі, клієнту ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Крім того, у подальшому, ОСОБА_17 перерахувала, як це було обговорено раніше з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання платних послуг сексуального характеру на банківську карту, яку їй надавали ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Крім того, з лютого 2023 року до 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого збагачення шляхом отримання частини прибутку від надання платних послуг сексуального характеру іншими жінками, за місцем розташування заздалегідь орендованою квартири за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечили зайняття проституцією ОСОБА_14 (раніше мала прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому, ОСОБА_14 (раніше мала прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_15 ) перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість та доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена в період часу з квітня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, до 16 години 38 хвилини 17.10.2023, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, надавати платні послуги сексуального характеру раніше невідомим особам чоловічої статі. Крім того, у подальшому, ОСОБА_14 (раніше мала прізвище, ім`я, по батькові- ОСОБА_15 ) перераховувала, як це було обговорено раніше з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , п`ятдесят відсотків від зароблених грошових коштів за надання платних послуг сексуального характеру на банківську карту, яку їй надавали ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Грошові кошти отримані злочинним шляхом у подальшому розподілялися між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , та використовувалися на власний розсуд.
Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302 КК України, тобто створення та утримання місця розпусти з метою наживи; за ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Суд вважає вказане обвинувачення доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 302 КК України, тобто створення та утримання місця розпусти з метою наживи; за ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, визнала повністю в межах пред`явленого обвинувачення та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті з приводу пред`явленого їй обвинувачення пояснила, що здійснювала дії щодо створення та утримання місця розпусти з метою наживи, втягувала осіб для заняття проституцією з використанням їх уразливого стану, займалась сутенерством разом з ОСОБА_3 , наразі у скоєному щиро розкаюється, критично ставиться до власних дій. Просила врахувати, що зробила для себе висновки, більше такого не повториться, має постійне місце проживання, малолітню дитину, просить суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, визнала повністю в межах пред`явленого обвинувачення та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті з приводу пред`явленого їй обвинувачення пояснила, що здійснювала дії щодо створення та утримання місця розпусти з метою наживи, втягувала осіб для заняття проституцією з використанням їх уразливого стану, займалась сутенерством разом з ОСОБА_8 наразі у скоєному щиро розкаюється, критично ставиться до власних дій. Просила врахувати, що зробила для себе висновки, більше такого не повториться, має постійне місце проживання, просить суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні ікримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та встановлені під час судового розгляду, підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні доказами, які суд вважає належними та допустимими, а саме: 
- даними, що містяться в витязі з ЄРДР №12023220000000136 від 02.02.2023, відповідно до якого в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено жінкою на ім`я « ОСОБА_28 » створення та утримання місця розпусти з метою наживи, та втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- даними, що містяться в рапортах начальника УМП ГУНП в Харківській області від 02.02.2023 та старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Харківській області від 02.02.2023 з додатком, скріншот з оголошеннями щодо надання послуг сексуального характеру на території м. Харкова, жінкою на ім`я « ОСОБА_28 », створення та утримання місця розпусти з метою наживи, та втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб;
- даними постанови старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні ЄРДР №12023220000000136 від 02.02.2023, відповідно до якої заведено справу № 2423-24 щодо організації та проведення НСРД по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №12023220000000136 від 02.02.2023, з метою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню;
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2023, відповідно до якої надано доступ до банківської карти з метою встановлення власника;
- даними протоколу тимчасового доступу від 09.03.2023, відповідно до якого в ході проведення тимчасового доступу встановлено, що банківська карта належить ОСОБА_3 , вилучено ДВД диск з банку ПАТ «Восток» з випискою руху грошових коштів банківської карти, яка належить ОСОБА_3 ;
- даними протоколу огляду ДВД диску вилученого з банку ПАТ «Восток» від 11.03.2023;
- даними постанови про розсекречення матеріалів від 19.04.2023;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_8 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 14.04.2023 № 16/586 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 81т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_8 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 14.04.2023 № 16/587 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 149т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_8 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 14.04.2023 № 16/588 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 148т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 28.04.2023 № 16/666 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 85т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 28.04.2023 № 16/667 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 89т;
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2023, відповідно до якої надано доступ до банківської карти з метою встановлення власника;
- даними протоколу тимчасового доступу від 13.09.2023, відповідно до якого в ході проведення тимчасового доступу встановлено, що банківська карта належить ОСОБА_8 , вилучено ДВД диск з банку АТ «УНІВЕРСА БАНК» з випискою руху грошових коштів ОСОБА_8 ;
- даними ДВД диску вилученого з банку АТ «УНІВЕРСА БАНК» від 11.03.2023 з випискою руху грошових коштів банківської карти, яка належить ОСОБА_8 ;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону ОСОБА_3 з метою фіксації розмов, пов`язаних з протиправною діяльністю від 15.08.2023 № 16/1628 від 15.08.2023, що зафіксовано на оптичному диску DVD-R інв №272т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону ОСОБА_3 з метою фіксації розмов, пов`язаних з протиправною діяльністю від 15.08.2023 № 16/1629 від 15.08.2023, що зафіксовано на оптичному диску DVD-R інв №271т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_8 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 11.08.2023 № 16/1536 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 322т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону ОСОБА_8 з метою фіксації розмов, пов`язаних з протиправною діяльністю від 15.08.2023 № 16/1630 від 15.08.2023, що зафіксовано на оптичному диску DVD-R інв №270т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 11.08.2023 № 16/1537 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 321т;
- даними рапорту старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Харківській області від 02.02.2023 за змістом якого ним підібрано кандидата який надав добровільну згоду на проведення контролю за вчиненням злочину від 27.03.2023;
- даними заяви особи на проведення контролю за вчинення злочину від 27.03.2023;
- даними постанов про розсекречення матеріалів від 12.09.2023, від 18.05.2023, 16.11.2023, 25.12.2023, 19.02.2024;
- даними протоколу огляду від 16.10.2023 в ході проведення якого було оглянуто ДВД диск вилучений з банку АТ «УНІВЕРСА БАНК» в ході тимчасового доступу від 13.09.2023 з випискою руху грошових коштів ОСОБА_30 ;
- даними протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_2 від 17.10.2023 з додатком карта пам`яті на якій зафіксовано проведення слідчої дії;
- даними протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_8 від 17.10.2023 з додатком карта пам`яті на якій зафіксовано проведення слідчої дії;
- даними протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_7 від 17.10.2023 з додатком карта пам`яті на якій зафіксовано проведення слідчої дії;
- даними протоколу обшуку за адресою АДРЕСА_6 від 17.10.2023 з додатком карта пам`яті на якій зафіксовано проведення слідчої дії;
- даними заяви ОСОБА_15 про добровільне надання телефону айфон 11 для проведення огляду від 17.10.2023; 
- даними заяви ОСОБА_15 про добровільне надання телефону редмі 9 а для проведення огляду від 17.10.2023; 
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 13500 грн, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_15 ; (т.3, а.с. 137)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 7000 грн, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_17 ; (т.3, а.с. 148)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 1700 грн, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_16 ; (т.3, а.с. 157)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 800 грн, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_15 ; (т.3, а.с. 164)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 12050 грн, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_5 та належать ОСОБА_12 ; (т.4, а.с. 1-11)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 900 євро, 9100 доларів США, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_8 за місцем проживання ОСОБА_8 ; (т.4, а.с. 12-46)
- даними протоколу огляду предметів від 18.10.2023, в ході проведення якого оглянуто грошові кошти в сумі 124900 грн, 1470 доларів США, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_6 та за змістом пояснень ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ці кошти належать їм трьом; (т.4, а.с. 46-169)
- даними постанови слідчого від 18.10.2023, відповідно до якої вилучене в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «19» год. «57» хв. до «20» год. «19» хв. за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: 1.Блокнот з чорновими записами чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. Блокнот з чорновими записами чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3.Банківська карта № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4.Банківська карта № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5. Банківська карта № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 6.Мобільний телефон з imei-1: НОМЕР_9 , imei-2: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовим доказом. (т. 4 а.с. 170-172) 
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду від 20.11.2023, якою на вилучене 17.10.2023 в період часу з «19» год. «57» хв. до «20» год. «19» хв. в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 майно, накладено арешт; (т.5 а.с. 45-46)
- даними постанови слідчого від 18.10.2023, відповідно до якої в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «17» год. «07» хв. до «21» год. «56» хв. за адресою: АДРЕСА_8 , вилучене майно, а саме: Предмет, схожий на корпус гранати Ф1 із частково видним маркуванням на донній частині «12…» барвником чорного кольору, яка належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Чорнові записи на 24 аркушах, які належать ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Макбук рожевого кольору із мережевим адаптером, без серійного номеру на корпусі, який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Ноутбук НР без серійного номеру на корпусі із мережевим адептером, який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Цифровий носій HDD 500 Gb, с/н: НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Предмет схожий на цифровий USB-накопичувач в прозорому корпусі, який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Карта пам`яті MicroSDKingston 64 Gb із перехідником, яка належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ;  Цифровий носій «PortableSJDMOBLLESDHDSOATE» в корпусі чорного кольору, із USB кабелем, який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Банківська картка «ВОСТОК банк» без номеру, яка належить ОСОБА_8 ,  23.02.1993 р.н. ; Мобільний телефон Iphone 7 IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Мобільний телефон Iphone 13ProMAX ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Мобільний телефон Iphone 14 Pro MAX ІМЕІ11: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 із сім-картою НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Грошові кошти в загальній сумі 900 євро, а саме: Купюра номіналом 100 євро - RB3432227837; Купюра номіналом 100 євро - S27991525372; Купюра номіналом 100 євро - RB6491981426; Купюра номіналом 100 євро - PO2730479086; Купюра номіналом 100 євро - S25121246713; Купюра номіналом 100 євро - S17489198644; Купюра номіналом 100 євро - S20554157356; Купюра номіналом 100 євро - S08751845095; Купюра номіналом 100 євро - EA4050358858, - які належать ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Грошові кошти в загальній сумі 9100 доларів США, а саме: Купюра номіналом 100 доларів - PF34652210G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031941G; Купюра номіналом 100 доларів - PG25673204C; Купюра номіналом 100 доларів - PB80098296A; Купюра номіналом 100 доларів - PF19601127L; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031933G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031945G; Купюра номіналом 100 доларів - PF19601107L; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235297G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235152G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235283G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031944G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235158G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235190G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235192G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235191G; Купюра номіналом 100 доларів - LF33235296G; Купюра номіналом 100 доларів - LF78818379E; Купюра номіналом 100 доларів - LB56664622K; Купюра номіналом 100 доларів - LB34872115J; Купюра номіналом 100 доларів - LB34786198J; Купюра номіналом 100 доларів - LB34786188J; Купюра номіналом 100 доларів - LB56664621K; Купюра номіналом 100 доларів - LB98298078K; Купюра номіналом 100 доларів - LL62580137D; Купюра номіналом 100 доларів - PK72850300E; Купюра номіналом 100 доларів - LF87588660E; Купюра номіналом 100 доларів - PB80098297A; Купюра номіналом 100 доларів - PH78653056A; Купюра номіналом 100 доларів - PG25673251C; Купюра номіналом 100 доларів - LH60943430C; Купюра номіналом 100 доларів - PK72850298E; Купюра номіналом 100 доларів - PG22443802C; Купюра номіналом 100 доларів - PE60644745E; Купюра номіналом 100 доларів - PG25673205C; Купюра номіналом 100 доларів - PF53707591A; Купюра номіналом 100 доларів - PK72850299E; Купюра номіналом 100 доларів - PF 32107287J; Купюра номіналом 100 доларів - PF51467808H; Купюра номіналом 100 доларів - PK72850295E; Купюра номіналом 100 доларів - PB72496646K; Купюра номіналом 100 доларів - PG54345236C; Купюра номіналом 100 доларів - LG07974749E; Купюра номіналом 100 доларів - MG45904374A; Купюра номіналом 100 доларів - MG45904377A; Купюра номіналом 100 доларів - ML97863867A; Купюра номіналом 100 доларів - ML09611405B; Купюра номіналом 100 доларів - PF60519489C; Купюра номіналом 100 доларів - LB27184351B; Купюра номіналом 100 доларів - LB68394662W; Купюра номіналом 100 доларів - PB00763989B; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031934G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031940G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031935G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031938G; Купюра номіналом 100 доларів - PB77031939G; Купюра номіналом 100 доларів - PF21888799L; Купюра номіналом 100 доларів - PF21888800L; Купюра номіналом 100 доларів - LA78629825A; Купюра номіналом 100 доларів - LB05607351A; Купюра номіналом 100 доларів - MB05478963S; Купюра номіналом 100 доларів - LB05607352A; Купюра номіналом 100 доларів - LB27672628V; Купюра номіналом 100 доларів - ML45718363C; Купюра номіналом 100 доларів - MB98643910D; Купюра номіналом 100 доларів - MB22742557Q; Купюра номіналом 100 доларів - MB32774830D; Купюра номіналом 100 доларів - LG16143884D; Купюра номіналом 100 доларів - MG45904373A; Купюра номіналом 100 доларів - ML41661756C; Купюра номіналом 100 доларів - LB29360718C; Купюра номіналом 100 доларів - LI37710059A; Купюра номіналом 100 доларів - PF51734491H; Купюра номіналом 100 доларів - PE62762901C; Купюра номіналом 100 доларів - PD74197056B; Купюра номіналом 100 доларів - ML25686280A; Купюра номіналом 100 доларів - LE87840946C; Купюра номіналом 100 доларів - LL77640997A; Купюра номіналом 100 доларів - PE51458061E; Купюра номіналом 100 доларів - MB38028170G; Купюра номіналом 100 доларів - LB38762465F; Купюра номіналом 100 доларів - PB34489943D; Купюра номіналом 100 доларів - PG54345208C; Купюра номіналом 100 доларів - AE01981114; купюра номіналом 100 доларів - KB49799575M; Купюра номіналом 100 доларів - KD39643847A; Купюра номіналом 100 доларів - HL27659506F; Купюра номіналом 100 доларів - KG14249658B; Купюра номіналом 100 доларів - HI48227108A; Купюра номіналом 100 доларів - KK70650074C; Купюра номіналом 100 доларів - KB93553644C, - які належать ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023220000000136 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.(т. 4 а.с. 173-180)
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду від 30.10.2023, якою на вилучене 17.10.2023 в період часу з «17» год. «07» хв. до «21» год. «56» хв. в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_8 майно накладено арешт; (т.5 а.с. 35-37).
- даними постанови слідчого від 18.10.2023, відповідно до якої вилучене в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «16» год. «33» хв. до «18» год. «07» хв. за адресою: АДРЕСА_5 , майно а саме: Мобільний телефон «Iphone 7», imei: НОМЕР_20 , в чохлі рожевого кольору, який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Мобільний телефон «Iphone 11 Pro MAX», imei-1: НОМЕР_21 , imei-2: НОМЕР_22 , в прозорому чохлі білого кольору, який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Банківська картка № НОМЕР_23 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;  Банківська картка № НОМЕР_24 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Банківська картка № НОМЕР_25 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Грошові кошти в загальній сумі 6000 грн., а саме: Купюра номіналом 500 гривень - ХЕ2359333; Купюра номіналом 500 гривень - БГ6590916; Купюра номіналом 500 гривень - ХА8845490; Купюра номіналом 500 гривень - ВИ5515268; Купюра номіналом 500 гривень - ЦБ0777068; Купюра номіналом 500 гривень - АГ2930934; Купюра номіналом 500 гривень - АК1091980; Купюра номіналом 500 гривень - ВЗ2025064; Купюра номіналом 500 гривень - ЗБ6965480; Купюра номіналом 500 гривень - ГБ6847260; Купюра номіналом 500 гривень - ГБ6298189; Купюра номіналом 500 гривень - ГК2738276, - які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Грошові кошти в загальній сумі 6000 грн., а саме: Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488325; Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488320; Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488322; Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488323; Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488324; Купюра номіналом 1000 гривень - АС0488321, які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Грошові кошти в сумі 50 грн., а саме купюра номіналом 50 грн. - АБ5737284, яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023220000000136 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України; (т. 4 а.с. 181-184)
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду від 23.10.2023, якою на вилучене в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «16» год. «33» хв. до «18» год. «07» хв. за адресою: АДРЕСА_5 , майно накладено арешт; (т.5 а.с. 35-37).
- даними постанови слідчого від 18.10.2023, відповідно до якої вилучене в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «16» год. «38» хв. до «21» год. «28» хв. за адресою: АДРЕСА_6 , майно, а саме: Мобільний телефон «Redmi 9 A», imei-1: НОМЕР_26 , imei-2: НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мобільний телефон «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Мобільний телефон «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_30 , imei-2: НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Мобільний телефон «ZTEBladeV40 Vita», imei-1: НОМЕР_32 , imei-2: НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Банківська карта № НОМЕР_34 , яка належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Запечатана пачка презервативів «Contex» - 1 шт., яка належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Банківська карта № НОМЕР_35 , яка належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Банківська карта № НОМЕР_36 , яка належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Банківська карта № НОМЕР_37 , яка належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Три запечатані упаковки презервативів, а саме «Durex» - 2 шт., «Dolphi», які належать ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 
Грошові кошти в загальній сумі 13500 грн., а саме 8 купюр номіналом 1000 грн. (БЛ6223517, БН1504664, БЛ1300166, БП4287823, АП2766904, АД2160940, ЕГ0282994, БА0308316) та 11 купюр номіналом 500 грн. (ЕИ3902949, ЄЖ2813626, ГА0441333, ЄЖ6533824, ЕГ6288107, ЕБ6082314, ХА4933530, ЕЖ3479063, ЄЖ6533826, АБ8651420, ЄЖ6533827), які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 
Грошові кошти в загальній сумі 7000 грн., а саме: 3 купюри номіналом 1000 грн. (БЛ3714571, АУ4017552, БМ8700575) та 8 купюр номіналом 500 грн. (ЄД1842457, ЄД1842456, АЗ4431428, ЄЄ4144792, ЄВ6229831, СГ1389158, МВ9109944, ГЛ0429498), які належать ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 
Грошові кошти в загальній сумі 1700 грн., а саме 1 купюра номіналом 1000 грн. (БН9641389), 3 купюри номіналом 200 грн. (ТИ8554979, ЕБ3792279, ХБ2592714), 1 купюра номіналом 100 грн.( ЄЖ8551359) та 25 піастрес (1 купюра), які належать ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
Грошові кошти в загальній сумі 800 грн., а саме 1 купюра номіналом 500 грн. (ЄА3903913), 1 купюра номіналом 200 грн. (УЗ2338803), 1 купюра номіналом 100 грн. (ЄЗ1895276), які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 
Грошові кошти в загальній сумі 124900 грн. та 1470 доларів США, а саме: 
98 купюр номіналом 500 гривень:
ВЖ1797659,АК6341395,ЗГ6595300,АА6946676,ЄБ0008820,АД3318914,ЗД5984338,ВЗ0342070,ЗГ7049626,ВИ0448718,ЦА3196606,ХЕ1769169,СЖ1652273,ЗБ9061217,ВБ1095083,ВА8159840,ЗГ0037759,СБ7827049,ЦБ0171211,АЛ0245362,ЄГ2527751,ХЗ0429314,ЕИ5717334,АА5974172,ЦБ9644007,ЄЄ5472947,ВЕ3198187,ЄЖ8274368,ЄА8322598,АК3064003,ЛД3260097,УГ7168208,ВЖ5877377,ФБ0519110,ВД3139087,ЗБ3374950,ЄЄ9009001,ЄА8405184,ЕЄ9241408,АЛ4279149,ЗБ5909417,АЕ7937588,ЗВ4980404,ХЖ0998400,ЄГ2410999,БА7531908,АК4773868,АК9647161,АБ0448488,ХБ8579329,ЄБ8856361,АЕ1448312,АН6918702,ВЄ3124851,АК4143555,ЛЗ8929974,ЛВ7495918,ЗБ0625065,УГ1002084,ФЗ2821981,СГ6251761,ЄЕ9342810,ЕЄ6129469,УГ8346995,МА2687193,ЗИ5465132,ЛА7749608,БГ6631645,АН0821563,ЄА0247103,ЕЖ4207277,ЄЗ1391903,ЄБ9744254,АЛ3646322,БГ5177901,БВ8161282,ЄА8145128,ЕЖ2032330,АЛ4014140,АЖ7329520,ВЖ8320037,ЕИ0974574,АР9888136,БВ5904019,ЕГ8801227,ГК2239310,ВЗ1954383,ГВ7623736,АА6362198,АЗ0390797,ЕЗ5728143,ЄЖ0355360,ГЛ4446083,ЕЖ7038709,ГК0838185,ЄА9167716,БВ2494329,АМ9779680);
83 купюри номіналом 100 грн: 
З1895277,ЄЗ1895274,ЄЗ1895275,ЄЗ1895279,ЄЗ1895278,ЄЗ1895273,ЯБ7111679,ЄЖ0248957,АК2471640,АК1479717,УШ1305541,ЕД2776804,УХ0462941,УФ8033007,ЄЗ2554724,УС5631886,УУ6590922,АГ5262061,УЖ2837507,АК7062124,УЦ8418786,ЄЗ1895280,УФ3235420,УТ4638353,ЄЗ1895281,УД4869348,АВ5130125,УЛ6645423,УЛ2054112,УЄ1547391,УЦ1437179,УС5760711,ЄЄ2067514,АА2165288,ЄВ1051224,АЄ7065889,УЛ9393187,УЙ7505214,ЄВ7747147,УТ6303228,АА1438865,УВ5786492,УЙ5960531,УШ6068313,УФ9831583,АВ7123893,УГ8189767,ЄЗ1895282,УН7755920,УЧ2064775,УЙ4800726,УБ0221974,АД0523725,АЄ6813430,АГ7250628,УИ4179007,УД5623598,УМ5326880,УС4352090,АВ3535956,УГ3262052,УТ4473773,УР6302085,УТ6606541,УД2158135,УС7050755,УЧ7935995,УД4452238,УХ2887474,УМ7084812,УЛ2690743,АЄ1235691,УМ3434796,УП7220699,УА2153259,УР4235111,УЖ4165405,УД4916676,АЄ5290536,УЙ8718468,УЧ0426179,ЄВ0685664,АВ4648307;
26 купюр номіналом1000 грн:
БЛ1020613,АУ6198940,АТ8733518,БЛ2010178,БЛ5442985,АЕ5966479,БК1074969,ВТ9734372,ЕА7133323,АЄ4651344,БК1074972,АН4334189,БК1074971,БК1074970,АР8454180,АР8454177,АР8454181,АР8454182,АГ0204246,ЕГ5486316,АР8454184,АР8454183,АИ7397838,ЕБ1327538,АЖ7309437,АЖ1379827;
1 купюра номіналом 20 доларів США (ML73070152E);
1 купюра номіналом 50 доларів США (IG46060450A);
14 купюр номіналом100доларів США:
KB54799327K,KB83143551I,KF18839469D,KG12724266B,KG12724254B,HB13521816Q,HB11280221F,MB65804879P,PB98108856N,PG79234156C,FG15629721B,LG21108378B,BG53191231A,DB23608443D;
208 купюр номіналом 200 грн:
ТВ7073260,ВЕ9903632,ЄИ1713647,ДА4944690,СГ4593567,ЕА670194,ПЕ1087045,ВЗ1663622,ЄЄ3268438,ГВ4256252,ГД4822453,ПЄ670113,ЄЄ0288998,СГ5069809,КЗ6215115,УК5729949,ВД3265660,КМ9137995,ЕЄ8738932,УЗ1496197,УТ9150502,ЕЗ4798689,СГ4335958,АМ7819669,ЕЗ4798690,ДБ3627118,УМ4577835,ПИ0454335,ЄЦ3907134,ТГ6881524,УЖ1057279,ХЕ5362505,УЙ5896222,ЕЗ4798683,УК6568722,ЕЗ4798681,ЕЗ4798682,УИ8361312,ТЗ0762018,ЦА2202487,БП2955322,ЕЗ4798691,ЕЗ4798696,ЕЗ4798694,ЕЗ4798695,ЕЗ4798687,ТЖ1668203,ЕЗ4798684,ЕЗ4798693,ПГ8747708,ГИ9354886,ВЄ9721886,УЕ6851218,ТВ3447572,ЄФ4601579,КН1324165,ЕЗ4798698,ТЗ6567483,СД4666219,ЄИ8835523,ТЕ9092832,ГБ2808016,ПВ1374037,ДД1685678,ДА4889525,ЄЄ0946658,ТЗ2942852,СИ6294925,ДЕ7942474,ГВ4176042,ЄГ5095226,ВШ9897828,СН9741298,ПД2577603,ЄЖ1668234,ТГ0320543,ЦА1781255,ТД5582627,ЄИ4322850,ЕГ0505143,ХЕ5074189,ЦБ3630250,УЗ2398460,ГЖ7013901,ЄА2991675,ВЗ6964559,ЕА1272975,АТ0985663,ГЕ4654782,ЗГ1627643,ЄГ2256789,ГВ8172135,ДВ7173537,ДЄ9043329,УБ7791050,АЛ8579385,ЗБ9829715,АЛ0394996,ВЗ9470057,АЛ0394995,АМ0873581,ЄА7739639,ЕГ0505145,ЄА0382172,ДА7032674,ЕГ0505144,ВЛ0894705,АЛ0266104,АН8479854,ЄИ8631707,ДБ2027161,УВ5596517,ЕЕ4996998,АН7234904,ДД9135070,ПИ5972517,ЗГ3639632,ХА2734815,ПЄ8660203,ПВ8198149,АН8657330,ВЦ9861994,УН8835298,УЕ3872443,ПГ0896484,ГД4794937,ЕЄ3699989,ХИ6705475,УР0393356,УР4770722,СЛ3887370,ПЄ8945957,ГВ1564538,ЗЄ6621769,ГЖ0723940,ЄЄ8838746,ЄЕ7835022,УР0347973,ЄЧ8487040,ЄИ3822417,АС7588330,ДГ1460197,ЕВ2856800,ВЖ4700388,УЛ7676750,ТЖ8869393,ЗЕ8551253,УВ5571125,ТБ0366204,УН0018286,ЗЕ0858143,КБ6836138,УБ5584343,ТЖ2339746,УЙ0671555,СН7956460,ХИ2830653,ЗЕ0961965,ХД5221162,ТИ6592580,УТ8920627,УФ8874909,УД5655920,ЕЄ0918561,ПГ9604348,ГЕ5026729,ВЕ9614573,ДЄ4419379,ГЗ6872211,ХВ2898120,ТД4552073,ЗЗ0957004,ЕВ4127027,ЦА5447887,СЖ6040524,СИ5135008,ХГ9756016,ТВ9607285,СА2654049,ТВ7465013,ТЖ2081346,ТВ1408524,ТБ3966916,ХД1612973,СД4674553,ГЕ8251119,ХВ0626320,ЕИ0876946,ТБ4352904,ПЄ6697152,УЄ1447722,УЗ8360855,ЗД4088122,СЄ5476153,ХБ3295228,КХ5374636,ТГ4481528,ТЖ4795805,УИ0433630,УР7525621,ХЖ1834709,ТЕ8899357,УР7913239,ТЕ1379251,СГ1248537,ЄЮ6657209,УГ6698751,ВЕ5314852, які належать ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 ; (т. 4 а.с. 185-204)
- даними ухвали слідчого судді Київського районного суду від 23.10.2023, якою на вилучене в ході обшуку 17.10.2023 в період часу з «16» год. «38» хв. до «21» год. «28» хв. за адресою: АДРЕСА_6 , майно накладено арешт; (т.5 а.с. 25-29)
- даними, що містяться в протоколі огляду грошових коштів від 17.10.2023, відповідно до якого старшим о/у УМП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_31 в присутності двох понятих, з дотриманням вимог ст.ст. 66, 104, 105, 223, 271 КПК України в період з 11 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. проводився огляд грошових коштів загальною сумою 6000 (шість тисяч) гривень купюрами номіналом: по 1 (одна) грошова купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія/номер АЖ 1379827, АЖ 7309437, ЕГ5486316, АГ0204246, ЕБ1327538, АИ7397838. Вищезазначені купюри фото копійовані, що долучені до протоколу. Огляд купюр проводився для проведення заходів заняття сутенерством та втягнення жінок у зайняття проституцією; (т.5, а.с. 31-34)
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_8 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 27.10.2023 № 16/2227 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 464т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 27.10.2023 № 16/2225 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 465т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 27.10.2023 № 16/2226 нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 440т;
- даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «Redmi 9 A», imei-1: НОМЕР_26 , imei-2: НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_15 ;
- даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_15 ;
- даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_30 , imei-2: НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_17 ,
-даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «ZTEBladeV40 Vita», imei-1: НОМЕР_32 , imei-2: НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_16 ;
- даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «Iphone 11 Pro MAX», imei-1: НОМЕР_21 , imei-2: НОМЕР_22 , в прозорому чохлі білого кольору, який належить ОСОБА_12 ;
- даними протоколу огляду речового доказу мобільного телефону «Iphone 7», imei: НОМЕР_20 , в чохлі рожевого кольору, який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 
- даними протоколу огляду карти пам`яті від 08.12.2023 на якій зафіксовано допит підозрюваної ОСОБА_3 ;
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.12.2023 в ході проведення якого було вилучено електронний носій СД диск в АТ «Ощадбанк»; 
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.12.2023 в ході проведення якого було вилучено електронний носій СД диск в АТ КБ «ПриватБанк»; 
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.12.2023 в ході проведення якого було вилучено електронний носій СД диск у ПрАТ «ВФ Україна»; 
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.12.2023 в ході проведення якого було вилучено електронний носій СД диск у ТОВ «Лайфсел»; 
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.12.2023 в ході проведення якого було вилучено електронний носій СД диск в АТ «Універсал Банк»; 
- даними протоколу огляду від 20.12.2023, в ході якого було оглянуто електронний носій інформації карта пам`яті на якій зафіксовано проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 від 17.10.2023;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_8 , яка користувалась мобільним телефоном Iphone 13ProMAX ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16  та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 21.12.2023 № 16/3420нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 565т;
- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_8 , яка користувалась мобільним телефоном Iphone 13ProMAX ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16  та містить інформацію щодо незаконної діяльності останньої від 21.12.2023 № 16/3421нт, що зафіксовано на електронному носії інформації MSDHC інв. № 566т;
- даними рапорту старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_32 від 05.01.2024 зі змісту якого проаналізовано інформацію ПрАТ «ВФ Ураїни» та ТОВ «Лайфсел», телефонних з`єднань ОСОБА_8 з ОСОБА_24 , ОСОБА_3 з ОСОБА_24 ; 
- даними протоколу огляду речового доказу від 09.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Макбук рожевого кольору із мережевим адаптером, без серійного номеру на корпусі, Ноутбук НР без серійного номеру на корпусі із мережевим адептером, належний  ОСОБА_8 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 10.01.2024 в ході проведення якого оглянуто: Банківська картка «ВОСТОК банк»; Цифровий носій HDD 500 Gb, с/н:WXS1ABOX8018; Цифровий носій «PortableSJDMOBLLESDHDSOATE» в корпусі чорного кольору, із USB кабелем, Карта пам`яті MicroSDKingston 64 Gb із перехідником; Предмет схожий на цифровий USB-накопичувач в прозорому корпусі; Мобільний телефон Iphone 7 IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою НОМЕР_13 ; Мобільний телефон Iphone 13ProMAX ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 ; Мобільний телефон Iphone 14 Pro MAX ІМЕІ11: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 із сім-картою НОМЕР_19 , належного  ОСОБА_8 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 10.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Мобільний телефон «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_30 , imei-2: НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_17 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 10.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Мобільний телефон «ZTEBladeV40 Vita», imei-1: НОМЕР_32 , imei-2: НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_16 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 11.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Мобільний телефон «Redmi 9 A», imei-1: НОМЕР_26 , imei-2: НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_15 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 11.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Мобільний телефон «HUAWEI», з imei-1: НОМЕР_9 , imei-2: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_3 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 17.01.2024 в ході проведення якого оглянуто Мобільний телефон «Iphone 7», imei: НОМЕР_20 , в чохлі рожевого кольору, Мобільний телефон «Iphone 11 Pro MAX», imei-1: НОМЕР_21 , imei-2: НОМЕР_22 , в прозорому чохлі білого кольору, який належить ОСОБА_12 ;
- даними протоколу огляду речового доказу від 17.01.2024 в ході проведення якого оглянуто рукописні тексти вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8 за місцем поживання ОСОБА_8 ; 
- даними постанови про проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі імітування обставин злочину від 28.09.2023;
- даними доручення на провадення слідчих розшукових дій від 28.09.2023 на виконання постанови прокурора про проведення негласної слідчої розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі імітування обставин злочину від 28.09.2023;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 24.02.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_3 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 24.02.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_8 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 09.06.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_8 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 09.06.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_3 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_8 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_3 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 22.11.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_8 ;
- даними ухвали Харківського апеляційного суду від 22.11.2023 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою, аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_3 ;
Крім того, під час судового розгляду було досліджено характеризуючі обвинувачену ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , а також досліджені такі документи: постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; постанова про продовження строку досудового розслідування; ухвала Київського районного суду м. Харкова про продовження строку досудового розслідування; ухвали Київського районного суду м. Харкова про надання дозволу на проведення обшуку, ухвали Київського районного суду м. Харкова про надання права тимчасового доступу, одночасно слід зазначити, що суд не покладає в обґрунтування даного вироку в якості доказів вини ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , перелічені вище матеріали та процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення, оскільки за своїм змістом вказані документи не містять ознак доказів, що мають значення для вирішення кримінального провадження, а лише засвідчують відповідність окремих проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними особами.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо. 
При цьому, Європейський суд з прав людини у п.65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, ОСОБА_11 , заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. 
В ході судового розгляду суд безпосередньо, всебічно та повно дослідив усі докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження і встановив правильність збирання стороною обвинувачення та закріплення кожного з них, тому, виходячи з положень статті 86 КПК України, вважає їх допустимими. 
Крім того, суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є належними, а також достовірними, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.
Суд, об`єктивно з`ясувавши фактичні обставини кримінального провадження за №12023220000000136 від 02.02.2023 року, які підтверджені доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні ними інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, поза розумним сумнівом.
Недопустимості вище перелічених доказів згідно з вимогами ст.ст. 87-89 КПК України суд не встановив, оскільки всі докази встановлені, зібрані та перевірені органом досудового розслідування, а згодом судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України. Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, суд не встановив. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду, під час розгляду справи не встановлено.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинувачених  ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в межах пред`явленого їм обвинувачення. Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази в їхній сукупності, суд доходить висновку, що вина підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованих злочинів повністю доведена.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, а також обставини, що пом`якшують покарання.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчинили злочини, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими та нетяжкими злочинами, проте вони вперше притягається до кримінальної відповідальності, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебувають, ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудної, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, їх правдиві та послідовні покази, які сприяли встановленню істини у кримінальному проваджені.
Відповідно до ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» висновки з усіх питань, пов`язаних із призначенням покарання, необхідно належним чином мотивувати у вироку. Суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу. Судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання - особам, які вперше вчинили злочини і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо. Коли санкція закону, за яким особу визнано винною, нарівні з позбавленням волі на певний строк, передбачає більш м`які види покарання, при постановленні вироку потрібно обговорювати питання про призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які є тяжким та нетяжким злочинами, щире каяття, що грунтується на належній критичній оцінці нею своєї протиправної поведінки, її осуді, правдиві і послідовні показання, які сприяли встановленню обставин у кримінальному провадженні та те, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину  ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце проживання та реєстрації.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченої, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити обвинуваченій покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням зазначених вище обставин справи та особи обвинуваченої, позиції сторони обвинувачення, яка просила застосувати стосовно обвинуваченої положення ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає, що необхідним і достатнім для обвинуваченої ОСОБА_4 покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, є покарання в межах санкцій ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які є тяжким та нетяжким злочинами, щире каяття, що ґрунтується на належній критичній оцінці нею своєї протиправної поведінки, її осуді, правдиві і послідовні показання, які сприяли встановленню обставин у кримінальному провадженні та те, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченої, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити обвинуваченій покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням зазначених вище обставин справи та особи обвинуваченої, позиції сторони обвинувачення, яка просила застосувати стосовно обвинуваченої положення ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також положення диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає, що необхідним і достатнім для обвинуваченої ОСОБА_3 покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, є покарання в межах санкцій ч.2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
На думку суду, призначена міра покарання надасть можливість обвинуваченим сформувати у своїй свідомості уявлення про неминучість настання відповідальності за можливі вчиненні ними протиправні діяння у майбутньому, що буде в свою чергу достатньою превентивною мірою.
31.10.2023 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вищевказана ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту скасована, до підозрюваної ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.12.2023 включно, з визначенням застави в розмірі 214720 грн.
На виконання доручення слідчого від 13.11.2023р. підозрювана ОСОБА_3 15.11.2023 доставлена до ІТТ № 1 м. Харків.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2023 щодо ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 134200,00 грн,
Застава за підозрювану ОСОБА_3 у розмірі 134200,00 грн, внесена 01.01.2024 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківський області ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_38 .
22.11.2023 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вищевказана ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту скасована, до підозрюваної ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.12.2023 включно, з визначенням застави в розмірі 134200 грн. та покладенням обов`язків. 27.11.2023 ОСОБА_8 з-під варти звільнена за внесення застави ОСОБА_34 .
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у виді застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо …інше майно було використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.
Враховуючи наведені положення закону про кримінальну відповідальність і санкцію ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до вилучених у ході обшуків мобільних телефонів обвинувачених, оскільки вони були використані як засіб вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведено обшуки за місцями проживання обвинувачених, у місцях розпусти та у різних громадян були вилучені грошові кошти, майно та документи, на частину яких слідчим суддею накладено арешт, а частину повернуто під розписки особам, у яких вони вилучалися.
Матеріали кримінального провадження не містять жодних доказів того, що вилучені в ході обшуків грошові кошти отримані унаслідок вчинення інкримінованих їм злочинів, й обвинувачення в цій частині останнім не пред`являлося.
Тягар доведення необхідності застосування спеціальної конфіскації покладається на сторону обвинувачення, яка має обґрунтувати свої доводи і вказати, що саме підлягає спеціальній конфіскації - гроші, цінності тощо, та чи вирішувалося питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна з метою забезпечення спеціальної конфіскації. Оскільки органом досудового розслідування не доведено, що вилучені грошові кошти та майно, на які накладено арешт, одержані обвинуваченими внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та/або є доходами від такого майна, були використані як засоби чи знаряддя вчинення злочинів, а також не доведена причетність інших осіб, у яких грошові кошти та майно були вилучені, до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, суд, у відповідності з вимогами ст.ст.100, 174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вважає необхідним вирішити питання долі речових доказів у справі та про скасування арешту.
Приписами ч. 2 ст. 124 КПК також установлено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У межах даного кримінального провадження проведено судові експертизу відео-звукозапису висновок експерта № СЕ-19/121-23/29005-ВЗ від 09.01.2024 вартість проведення якої становить 18553,36 грн та судову експертизу відео-звукозапису висновок експерта № СЕ-19/121-23/29004-ВЗ від 11.01.2024 вартість проведення якої становить 14766,96 грн.
Питання про долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Потерпілі у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільні позови не заявлялись.
Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 302 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 303 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України в продовж іспитового строку на ОСОБА_3 покласти обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді застави у розмірі 134200,00 грн - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 134200,00 грн, яка внесена 01.01.2024 ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_38 , платіжна інструкція № 0.0.3391168757.1 від 01.01.2024, повернути заставодавцю - ОСОБА_35 .

ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 302 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 303 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України в продовж іспитового строку на ОСОБА_4 
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави у розмірі 134200,00 грн - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 134200,00 грн, яка внесена 27.11.2023 ОСОБА_34 , код квітанції № 9325-2321-9909-9364 від 27.11.2023, повернути заставодавцю - ОСОБА_36 .
Стягнути ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь держави на залучення експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ГУК у Харківській обл/МТГ Харків/24060300, UA048999980313050115000020649, ЄДРПОУ 37874947, код доходів 24060300, МФО 899998 ) витрати на проведення експертизи відео-звукозапису висновок експерта № СЕ-19/121-23/29005-ВЗ від 09.01.2024 вартість проведення якої становить 18553,36 грн та експертизу відео-звукозапису висновок експерта № СЕ-19/121-23/29004-ВЗ від 11.01.2024 вартість проведення якої становить 14766,96 грн, всього 33 320,32 (тридцять три тисячі триста двадцять) гривень 32 коп, в рівних частках по 16 660 (шістнадцять шістсот шістдесят) грн 16 коп, з кожної.
Арешти накладені ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 (справі № 953/953/23, провадження №1-кс/953/8272/23), 23.10.2023 (справі № 953/953/23, провадження №1-кс/953/8273/23), 30.10.2023 (справі № 953/953/23, провадження №1-кс/953/8275/23), 20.11.2023 (справі № 953/953/23, провадження №1-кс/953/8427/23) - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме :
-два блокноти з чорновими записами чорного кольору, банківську карту № НОМЕР_6 , банківську карту № НОМЕР_7 , банківську карту № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон «HUAWEI», з imei-1: НОМЕР_9 , imei-2: НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_3  та який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації, на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України;
-чорнові записи на 24 аркушах; банківську картку «ВОСТОК банк» без номеру - залишити у матеріалах кримінального провадження;
- макбук рожевого кольору з мережевим адаптером без серійного номеру на корпусі; ноутбук НР без серійного номеру на корпусі з мережевим адептером; цифровий носій HDD 500 Gb, с/н:WXS1ABOX8018; предмет схожий на цифровий USB-накопичувач в прозорому корпусі; карта пам`яті Micro SD Kingston 64 Gb із перехідником; цифровий носій «Portable SJD MOBLLE SDHD SO ATE» в корпусі чорного кольору, із USB кабелем; грошові кошти в загальній сумі 900 євро номіналом 100 євро: (RB3432227837, S27991525372, RB6491981426, PO2730479086, S25121246713, S17489198644, S20554157356, S08751845095, EA4050358858), грошові кошти в загальній сумі 9100 доларів США номіналом 100 доларів: (PF34652210G, PB77031941G, PG25673204C, PB80098296A, PF19601127L, PB77031933G, PB77031945G, PF19601107L, LF33235297G, LF33235152G, LF33235283G, PB77031944G, LF33235158G, LF33235190G, LF33235192G, LF33235191G, LF33235296G, LF78818379E, LB56664622K, LB34872115J, LB34786198J, LB34786188J, LB56664621K, LB98298078K, LL62580137D, PK72850300E, LF87588660E, PB80098297A, PH78653056A, PG25673251C, LH60943430C, PK72850298E, PG22443802C, PE60644745E, PG25673205C, PF53707591A, PK72850299E, PF 32107287J, PF51467808H, PK72850295E, PB72496646K, PG54345236C, LG07974749E, MG45904374A, MG45904377A, ML97863867A, ML09611405B, PF60519489C, LB27184351B, LB68394662W, PB00763989B, PB77031934G, PB77031940G, PB77031935G, PB77031938G, PB77031939G, PF21888799L, PF21888800L, LA78629825A, LB05607351A, MB05478963S, LB05607352A, LB27672628V, ML45718363C, MB98643910D, MB22742557Q, MB32774830D, LG16143884D, MG45904373A, ML41661756C, LB29360718C, LI37710059A, PF51734491H, PE62762901C, PD74197056B, ML25686280A, LE87840946C, LL77640997A, PE51458061E, MB38028170G, LB38762465F, PB34489943D, PG54345208C, AE01981114, KB49799575M, KD39643847A, HL27659506F, KG14249658B, HI48227108A, KK70650074C, KB93553644C, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_4 ; 
- мобільний телефон Iphone 7 IMEI: НОМЕР_12 із сім-картою НОМЕР_13 ; мобільний телефон Iphone 13Pro MAX ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 ; мобільний телефон Iphone 14 Pro MAX ІМЕІ11: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 із сім-картою НОМЕР_19 , що належать ОСОБА_4 та які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації, на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України;
- мобільний телефон «Redmi 9 A», imei-1: НОМЕР_26 , imei-2: НОМЕР_27 , мобільний телефон «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_28 , imei-2: НОМЕР_29 , банківська карта № НОМЕР_35 , банківська карта № НОМЕР_36 , грошові кошти в загальній сумі 13500 грн, а саме 8 купюр номіналом 1000 грн (БЛ6223517, БН1504664, БЛ1300166, БП4287823, АП2766904, АД2160940, ЕГ0282994, БА0308316) та 11 купюр номіналом 500 грн (ЕИ3902949, ЄЖ2813626, ГА0441333, ЄЖ6533824, ЕГ6288107, ЕБ6082314, ХА4933530, ЕЖ3479063, ЄЖ6533826, АБ8651420, ЄЖ6533827), грошові кошти в загальній сумі 800 грн, а саме 1 купюра номіналом 500 грн (ЄА3903913), 1 купюра номіналом 200 грн (УЗ2338803), 1 купюра номіналом 100 грн (ЄЗ1895276), що належать ОСОБА_15 які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_15 ;
- мобільний телефон «iPhone 11», imei-1: НОМЕР_30 , imei-2: НОМЕР_31 , що належить ОСОБА_17 , який перебуває на відповідальному зберіганні - залишити в її користуванні ;
- банківська карта № НОМЕР_34 , запечатана пачка презервативів «Contex» - 1 шт., - грошові кошти в загальній сумі 7000 грн., а саме: 3 купюри номіналом 1000 грн (БЛ3714571, АУ4017552, БМ8700575) та 8 купюр номіналом 500 грн (ЄД1842457, ЄД1842456, АЗ4431428, ЄЄ4144792, ЄВ6229831, СГ1389158, МВ9109944, ГЛ0429498), які належать ОСОБА_17 , які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_17 ;
- мобільний телефон «ZTE Blade V40 Vita», imei-1: НОМЕР_32 , imei-2: НОМЕР_33 , - банківська карта № НОМЕР_37 , три запечатані упаковки презервативів, а саме «Durex» - 2 шт., «Dolphi», що належить ОСОБА_16 , які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_16 ;
- грошові кошти в загальній сумі 124900 грн та 1470 доларів США, а саме: 98 купюр номіналом 500 грн (ВЖ1797659, АК6341395, ЗГ6595300, АА6946676, ЄБ0008820, АД3318914, ЗД5984338, ВЗ0342070, ЗГ7049626, ВИ0448718, ЦА3196606, ХЕ1769169, СЖ1652273, ЗБ9061217, ВБ1095083, ВА8159840, ЗГ0037759, СБ7827049, ЦБ0171211, АЛ0245362, ЄГ2527751, ХЗ0429314, ЕИ5717334, АА5974172, ЦБ9644007, ЄЄ5472947, ВЕ3198187, ЄЖ8274368, ЄА8322598, АК3064003, ЛД3260097, УГ7168208, ВЖ5877377, ФБ0519110, ВД3139087, ЗБ3374950, ЄЄ9009001, ЄА8405184, ЕЄ9241408, АЛ4279149, ЗБ5909417, АЕ7937588, ЗВ4980404, ХЖ0998400, ЄГ2410999, БА7531908, АК4773868, АК9647161, АБ0448488, ХБ8579329, ЄБ8856361, АЕ1448312, АН6918702, ВЄ3124851, АК4143555, ЛЗ8929974, ЛВ7495918, ЗБ0625065, УГ1002084, ФЗ2821981, СГ6251761, ЄЕ9342810, ЕЄ6129469, УГ8346995, МА2687193, ЗИ5465132, ЛА7749608, БГ6631645, АН0821563, ЄА0247103, ЕЖ4207277, ЄЗ1391903, ЄБ9744254, АЛ3646322, БГ5177901, БВ8161282, ЄА8145128, ЕЖ2032330, АЛ4014140, АЖ7329520, ВЖ8320037, ЕИ0974574, АР9888136, БВ5904019, ЕГ8801227, ГК2239310, ВЗ1954383, ГВ7623736, АА6362198, АЗ0390797, ЕЗ5728143, ЄЖ0355360, ГЛ4446083, ЕЖ7038709, ГК0838185, ЄА9167716, БВ2494329, АМ9779680); 83 купюри номіналом 100 грн (ЄЗ1895277, ЄЗ1895274, ЄЗ1895275, ЄЗ1895279, ЄЗ1895278, ЄЗ1895273, ЯБ7111679, ЄЖ0248957, АК2471640, АК1479717, УШ1305541, ЕД2776804, УХ0462941, УФ8033007, ЄЗ2554724, УС5631886, УУ6590922, АГ5262061, УЖ2837507, АК7062124, УЦ8418786, ЄЗ1895280, УФ3235420, УТ4638353, ЄЗ1895281, УД4869348, АВ5130125, УЛ6645423, УЛ2054112, УЄ1547391, УЦ1437179, УС5760711, ЄЄ2067514, АА2165288, ЄВ1051224, АЄ7065889, УЛ9393187, УЙ7505214, ЄВ7747147, УТ6303228, АА1438865, УВ5786492, УЙ5960531, УШ6068313, УФ9831583, АВ7123893, УГ8189767, ЄЗ1895282, УН7755920, УЧ2064775, УЙ4800726, УБ0221974, АД0523725, АЄ6813430, АГ7250628, УИ4179007, УД5623598, УМ5326880, УС4352090, АВ3535956, УГ3262052, УТ4473773, УР6302085, УТ6606541, УД2158135, УС7050755, УЧ7935995, УД4452238, УХ2887474, УМ7084812, УЛ2690743, АЄ1235691, УМ3434796, УП7220699, УА2153259, УР4235111, УЖ4165405, УД4916676, АЄ5290536, УЙ8718468, УЧ0426179, ЄВ0685664, АВ4648307); 26 купюр номіналом 1000 грн (БЛ1020613, АУ6198940, АТ8733518, БЛ2010178, БЛ5442985, АЕ5966479, БК1074969, ВТ9734372, ЕА7133323, АЄ4651344, БК1074972, АН4334189, БК1074971, БК1074970, АР8454180, АР8454177, АР8454181, АР8454182, АГ0204246, ЕГ5486316, АР8454184, АР8454183, АИ7397838, ЕБ1327538, АЖ7309437, АЖ1379827);1 купюра номіналом 20 доларів США (ML73070152E); 1 купюра номіналом 50 доларів США (IG46060450A); 14 купюр номіналом 100 доларів США, (KB54799327K, KB83143551I, KF18839469D, KG12724266B, KG12724254B, HB13521816Q, HB11280221F, MB65804879P, PB98108856N, PG79234156C, FG15629721B, LG21108378B, BG53191231A, DB23608443D); 208 купюр номіналом 200 грн (ТВ7073260, ВЕ9903632, ЄИ1713647, ДА4944690, СГ4593567, ЕА670194, ПЕ1087045, ВЗ1663622, ЄЄ3268438, ГВ4256252, ГД4822453,ПЄ670113, ЄЄ0288998, СГ5069809, КЗ6215115, УК5729949, ВД3265660, КМ9137995, ЕЄ8738932, УЗ1496197, УТ9150502, ЕЗ4798689, СГ4335958, АМ7819669, ЕЗ4798690, ДБ3627118, УМ4577835, ПИ0454335, ЄЦ3907134, ТГ6881524, УЖ1057279, ХЕ5362505, УЙ5896222, ЕЗ4798683, УК6568722, ЕЗ4798681, ЕЗ4798682, УИ8361312, ТЗ0762018, ЦА2202487, БП2955322, ЕЗ4798691, ЕЗ4798696, ЕЗ4798694, ЕЗ4798695, ЕЗ4798687, ТЖ1668203, ЕЗ4798684, ЕЗ4798693, ПГ8747708, ГИ9354886, ВЄ9721886, УЕ6851218, ТВ3447572, ЄФ4601579, КН1324165, ЕЗ4798698, ТЗ6567483, СД4666219, ЄИ8835523, ТЕ9092832, ГБ2808016, ПВ1374037, ДД1685678, ДА4889525, ЄЄ0946658, ТЗ2942852, СИ6294925, ДЕ7942474, ГВ4176042, ЄГ5095226, ВШ9897828, СН9741298, ПД2577603, ЄЖ1668234, ТГ0320543, ЦА1781255, ТД5582627, ЄИ4322850, ЕГ0505143, ХЕ5074189, ЦБ3630250, УЗ2398460, ГЖ7013901, ЄА2991675, ВЗ6964559, ЕА1272975, АТ0985663, ГЕ4654782, ЗГ1627643, ЄГ2256789, ГВ8172135, ДВ7173537, ДЄ9043329, УБ7791050, АЛ8579385, ЗБ9829715, АЛ0394996, ВЗ9470057, АЛ0394995, АМ0873581, ЄА7739639, ЕГ0505145, ЄА0382172, ДА7032674, ЕГ0505144, ВЛ0894705, АЛ0266104, АН8479854, ЄИ8631707, ДБ2027161, УВ5596517, ЕЕ4996998, АН7234904, ДД9135070, ПИ5972517, ЗГ3639632, ХА2734815, ПЄ8660203, ПВ8198149, АН8657330, ВЦ9861994, УН8835298, УЕ3872443, ПГ0896484, ГД4794937, ЕЄ3699989, ХИ6705475, УР0393356, УР4770722, СЛ3887370, ПЄ8945957, ГВ1564538, ЗЄ6621769, ГЖ0723940, ЄЄ8838746, ЄЕ7835022, УР0347973, ЄЧ8487040, ЄИ3822417, АС7588330, ДГ1460197, ЕВ2856800, ВЖ4700388, УЛ7676750, ТЖ8869393, ЗЕ8551253, УВ5571125, ТБ0366204, УН0018286, ЗЕ0858143, КБ6836138, УБ5584343, ТЖ2339746, УЙ0671555, СН7956460, ХИ2830653, ЗЕ0961965, ХД5221162, ТИ6592580, УТ8920627, УФ8874909, УД5655920, ЕЄ0918561, ПГ9604348, ГЕ5026729, ВЕ9614573, ДЄ4419379, ГЗ6872211, ХВ2898120, ТД4552073, ЗЗ0957004, ЕВ4127027, ЦА5447887, СЖ6040524, СИ5135008, ХГ9756016, ТВ9607285, СА2654049, ТВ7465013, ТЖ2081346, ТВ1408524, ТБ3966916, ХД1612973, СД4674553, ГЕ8251119, ХВ0626320, ЕИ0876946, ТБ4352904, ПЄ6697152, УЄ1447722, УЗ8360855, ЗД4088122, СЄ5476153, ХБ3295228, КХ5374636, ТГ4481528, ТЖ4795805, УИ0433630, УР7525621, ХЖ1834709, ТЕ8899357, УР7913239, ТЕ1379251, СГ1248537, ЄЮ6657209, УГ6698751, ВЕ5314852, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області, - повернути ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 
- мобільний телефон «Iphone 7», imei: НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Iphone 11 Pro MAX», imei-1: НОМЕР_21 , imei-2: НОМЕР_22 , в прозорому чохлі білого кольору; банківська картка № НОМЕР_23 ; банківська картка № НОМЕР_24 ; банківська картка № НОМЕР_25 ; грошові кошти в загальній сумі 6000 грн, а саме: (ХЕ2359333, БГ6590916, ХА8845490, ВИ5515268, ЦБ0777068, АГ2930934, АК1091980, ВЗ2025064, ЗБ6965480, ГБ6847260, ГБ6298189, ГК2738276); грошові кошти в загальній сумі 6000 грн, а саме: (АС0488325, АС0488320, АС0488322, АС0488323, АС0488324, АС0488321); грошові кошти в сумі 50 грн, а саме купюра номіналом 50 грн (АБ5737284) які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_12 . 
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: ОСОБА_1