Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/6684/25 
Провадження № 2-о/572/97/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/6684/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.
Відповідно до поданої до суду заяви – ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, є особою з інвалідністю (І група). 
Заявник, ОСОБА_2 , відповідно до ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, так як має одного з батьків із І групою інвалідності.
При аналізі документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що у свідоцтві про народження заявника матір`ю вказано ОСОБА_4 , в той час як у паспорті дані заявника вказано : ОСОБА_2 .
Наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері ставлять під сумнів факт родинних відносин між цими особами. 
Вказану помилку заявник пояснює можливим невірним перекладом прізвища з однієї мови на іншу, при заповнені документів.
Отже, встановлення вказаного факту є необхідним заявнику для отримання звільнення від призову за мобілізацією.
Встановити такий факт в позасудовому порядку не представляється можливим. 
В судове засідання заявником – ОСОБА_2 подано письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримано.
Представник заінтересованої особи, Сарненської міської ради, у судове засідання не з`явився, є повідомленим про час проведення судового засідання.
Залучений до участі у справі за ініціативою суду, а саме : ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 грудня 2025 рокук, представник заінтересованої особи – ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, також повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до вимог закону.
Заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 вимог представниками заінтересованих осіб суду не надано.
Заявником заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність, яке судом задоволено.
Інших клопотань заявлено не було.
В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.
Із наданої суду заявником копії власного паспорту громадянина України вбачається, що останній є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рос. мовою ОСОБА_5 ).
Однак, відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2022 року – батьками ОСОБА_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Крім цього, згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 – вказаний документ посвідчує особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. мовою ОСОБА_7 ). 
Суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно є матір`ю заявника ОСОБА_2 , про що свідчить ідентичність написання прізвища у їх документах на аркушах, викладених рос. мовою. 
Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність його вимог щодо встановлення факту родинних відносин та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту – задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: