ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/710/26 Справа № 183/12045/24 	  	Суддя у 1-й інстанції -  ОСОБА_1  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_2 	

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді    ОСОБА_2 ,
суддів      ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
за участю секретаря    ОСОБА_5 
прокурора     ОСОБА_6 
захисника     ОСОБА_7 
обвинуваченого     ОСОБА_8  

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024040000001281 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровськ, одруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого  обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років. 
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обрано. 
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат. 
За встановлених судом фактичних обставин, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на території України, який в подальшому неодноразово продовжувався. У невстановлений досудовим розслідування час, в грудні 2023 року, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на поширення інформації про переміщення та розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, ОСОБА_8 за допомогою свого мобільного терміналу систем зв`язку марки «Iphone 11 ProMax», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в Інтернет-Mесенджері «Telegram», використовуючи власний обліковий запис з назвою « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований за абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , для збирання відомостей відповідного характеру та подальшого їх розповсюдження серед учасників вказаної раніше Telegram-спільноти, створив в Інтернет-месенджері «Telegram» автоматизований сервіс для отримання повідомлень (чат-бот) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
При цьому, ОСОБА_8 здійснив його налаштування таким чином, щоб користувачі самостійно надсилали інформацію у вигляді текстових повідомлень із зазначенням місця, часу та адреси де військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 проводяться мобілізаційні заходи, чим інформували цільову аудиторію з числа громадян України про місця виконання службових обов`язків військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх розташування та переміщення.
Крім того, ОСОБА_8 налаштував раніше вказану Telegram-спільноту та автоматизований сервіс для отримання повідомлень (чат-бот) до цієї спільноти з функцією автоматичного видалення протягом 1 (однієї) доби з метою знищення слідів своєї противоправної діяльності.
Також, ОСОБА_8 з метою конспірації своєї діяльності, під час інформування населення про місця і час проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізаційних заходів, їх розташування та переміщення, вигадав та в подальшому запровадив умовні позначення щодо перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших військових формувань, співробітників правоохоронних органів, а саме: позначення «сині» означає співробітників Національної поліції України; позначення «зелені» - військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позначення «хмари, злива, гроза» - наявність військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших військових формувань, співробітників правоохоронних органів; позначення «сонце» - відсутність військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших військових формувань, співробітників правоохоронних органів. Крім того, ОСОБА_8 запровадив, що зміст самих повідомлень буде мати умовні орієнтири, прив`язку до певної місцевості або об`єкту, власні та сленгові назви, що у свою чергу, дає можливість місцевому населенню міста Новомосковськ та Новомосковського району Дніпропетровської області краще розуміти місця розташування та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших військових формувань під час виконання своїх службових обов`язків.
Так, станом на 03.09.2024 вищезазначена спільнота під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » нараховувала 9084 осіб-підписників, проте ОСОБА_8 , будучи адміністратором вказаної спільноти та чат-боту до цієї спільноти та маючи можливість встановлювати відповідний функціонал, здійснив налаштування таким чином, щоб усі публікації, які розміщені у вищевказаній Telegram-спільноті та чат-боті до неї були доступними для усіх зареєстрованих користувачів Інтернет-месенджеру «Telegram» з метою інформування більшої кількості населення.
За період часу з 22.07.2024 по 07.08.2024 ОСОБА_8 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на поширення інформації про переміщення та розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , за допомогою наявного на вказаному технічному засобі програмному забезпеченні «Telegram», версії 11.0.2, з облікового запису з найменуванням «ІНФОРМАЦІЯ_10» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в Telegram-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та чат-боті до цієї спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмістив наступні інформаційні повідомлення із зазначенням місць та часу розташування та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 22 липня 2024 року о 14 год. 24 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в автоматизованому сервісі для отримання повідомлень (чат-боті) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вздовж вул. 195-ї Стрілецької дивізії, від місцевого «Автовокзалу» до «Червонокутянського мосту» біля кафе «Каспій».
В подальшому, того ж дня о 19 год. 26 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи на автошляху М-30 неподалік від с. Піщанка Дніпропетровської області, використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в автоматизованому сервісі для отримання повідомлень (чат-боті) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, стаціонарний блокпост №1601, який розташовується на автошляху М-30.
Далі, 30 липня 2024 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо знаходження автомобіля марки «FordTourneoConnekt», д.н.з: НОМЕР_4 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення, а також місцезнаходження військовослужбовців за адресою: АДРЕСА_3 , де на перехресті зазначених вулиць є продуктовий магазин «Ранок».
Того ж дня, о 18 год. 02 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «FordTourneoConnekt», д.н.з: НОМЕР_4 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 , серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
В подальшому, в той же день, ОСОБА_8 , о 18 год. 02 хв., перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вздовж вулиці Героїв-рятувальників, яка знаходиться та серед місцевого населення називається мікрорайон «Животилівка».
Далі, того ж дня, о 18 год. 39 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «Renault logan», д.н.з: НОМЕР_5 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ від залізничного переїзду по вул. Холодноярської бригади (колишня назва Волгоградська) до вул. Спаська, де розміщується супермаркет мережі «АТБ» (вул. Спаська буд. 42), серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
В подальшому, в той же день, о 18 год. 46 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «FordTourneoConnekt», д.н.з: НОМЕР_4 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ по вулицям Миру, 2-а Набережна, Шкільна, серед місцевого населення називається мікрорайон «Перевал» та «Гавришів Кут».
Далі, того ж дня, о 18 год. 46 ОСОБА_11 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «FordTourneoConnekt», д.н.з: НОМЕР_4 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 .
Після чого, 31 липня 2024, о 07 год. 30 хв., о 07 год. 33 хв., о 07 год. 40 хв., о 07 год. 48 хв., та о 10 год. 16 хв., ОСОБА_8 перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо місць перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресами: АДРЕСА_5 , де вздовж зазначеної вулиці знаходяться об`єкти: будинок культури ім. Олеся Гончара (серед місцевого населення називається «Клуб Кірова»), ЗОШ № 4 та 31 Державна пожежно-рятувальна частина ДСНС України (серед місцевого населення називається «ПЧ» - «пожежна частина»), а також у прив`язці до місцевості за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Погрузна, 71а (від перехрестя світлофора (вул. Гідності) до залізничного переїзду (до вул. Спаська), місце розташування групи з оповіщення, як орієнтир - автомобільна мийка «Partner», що серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
Далі, того ж дня о 18 год. 42 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_6 , серед місцевого населення називається мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Після чого, того ж дня о 18 год. 48 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресами: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вулиці Чкалова, Курченко, Богдана Хмельницького та провулки Чкалова, Богдана Хмельницького , на яких поблизу розташовується міський цвинтар «Воронівське» (назва серед місцевого населення), продуктовий магазин, що серед місцевого населення називається мікрорайон «Корея».
В подальшому, того ж дня о 19 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, по вул. Холодноярської бригади (колишня назва Волгоградська), поблизу розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », серед місцевого населення називається мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Далі, того ж дня о 19 год. 57 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію в щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, стаціонарний блокпост №1601, який розташовується на автошляху М-30.
В подальшому, 05 серпня 2024 року, о 06 год. 19 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, стаціонарний блокпост №1601, який розташовується на автошляху М-30.
Далі, того ж дня, о 06 год. 54 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же день, о 08 год. 49 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив щодо переміщення автомобіля марки «Renault logan», д.н.з: НОМЕР_5 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, від залізничного переїзду по вул. Спаська, до/в бік супермаркету мережі «АТБ» вул. Спаська, буд. 42.
Того ж дня, о 08 год. 57 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо розташування автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення, за адресою: АДРЕСА_7 , біля супермаркету мережі «Varus».
Того ж дня, о 09 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення на проміжку автошляху Т-0413 (перед залізничним переїздом до с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області) та перед виїздом на автошлях М-18.
Того ж дня, о 17 год. 57 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_8 , центральна частина міста, зупинка громадського транспорту, поруч якої розташоване кафе «Бістро».
В той же день, о 18 год. 16 хв. та о 18 год. 28 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 , через нову площу міста та сквер до історичного монументу «Пам`ятник льотчикам 295 авіадивізії», який серед місцевого населення місцевість називають «Літак».
В той же день, о 18 год. 44 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 (від монументу «Пам`ятник льотчикам 295 авіадивізії», який розташований по вул. Гідності, 9), біля ТЦ «ЗОРЯНИЙ», в якому знаходиться магазин «Дом М`яса».
В той же день, о 19 год. 01 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, площа Героїв, буд. 16А, використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_6 .
В подальшому, 07 серпня 2024, о 07 год. 19 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, стаціонарний блокпост №1601, який розташовується на автошляху М-30.
Того ж дня, в той же проміжок часу, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 .
Того ж дня, о 07 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення, а також місцезнаходження військовослужбовців за адресою: АДРЕСА_3 .
Того ж дня, о 07 год. 20 хв., о 07 год. 55 хв. та о 08 год. 15 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та місць перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вздовж вул. Паланкова, вздовж місцевої набережної, від парку ім. О.М. Сучкова за напрямом та повз центральної площі міста, БК «Металургів», ПЦУ, заклади харчування, заклади освіти, житлові будинки тощо до острову «Молодіжний» (р. Самара), де починається АДРЕСА_10 .
Крім того, того ж дня, о 07 год. 27 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 , через нову площу міста та сквер, історичний монумент «Пам`ятник льотчикам 295 авіадивізії» серед місцевого населення місцевість називають «Літак» до вул. Гідності, 36 поруч з супермаркетом мережі «Varus».
Крім того, того ж дня, о 07 год. 41 хв., продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо розташування автомобіля марки «Нива», д.н.з: НОМЕР_7 , кольору піксель, який перебуває на обліку та використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місце знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 біля супермаркету мережі «АТБ», серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
Того ж дня, в той же час, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та розташування автомобіля марки «RenaultDuster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, по вулиці Зінаїди Білої, Чкалова, Курченко, Богдана Хмельницького та провулки Чкалова, Богдана Хмельницького , що серед місцевого населення називається мікрорайон «Корея».
В той же день, о 07 год. 43 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо переміщення та розташування автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_4 .
В той же день, о 07 год. 55 хв, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію в щодо переміщення та розташування автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же день, о 07 год. 56 хв., продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «Нива», д.н.з: НОМЕР_7 , кольору піксель, який перебуває на обліку та використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же день, у проміжок часу з 08 год. 27. хв. по 08 год. 28 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо місця знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Заводська (біля залізничного переїзду при в`їзді у м. Новомосковськ зі сторони м. Дніпро), яка переходить у вул. Територіальної оборони, серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
В той же день, о 09 год. 03 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію в щодо місця знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_11 (від перехрестя світлофора (вул. Гідності) до залізничного переїзду (до вул. Спаська), місце розташування групи з оповіщення, як орієнтир - автомобільна мийка «Partner», що серед місцевого населення називається мікрорайон «Кулебівка».
В той же день, у проміжок часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 18 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ),розмістив інформацію щодо переміщення та місця знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_9 , в районі магазину «Comfy» та супермаркету мережі «АТБ».
В той же день, о 10 год. 51 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення та місця розташування автомобіля марки «Нива», д.н.з: НОМЕР_7 , кольору піксель, який перебуває на обліку та використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місце знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_12 , неподалік кафе «Султан».
В той же день, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, по вул. Гетьманській від мікрорайону та зупинки громадського транспорту «Совхоз» (назва серед місцевого населення) по напрямку виїзду з міста до КП «Новомосковська ЦРЛІЛ».
В той же день, о 17 год. 54 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив щодо переміщення автомобіля марки «RenaultDuster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: Дніпропетровська область, в напрямку с. Хащове та с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області.
В той же день, о 18 год. 27 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив щодо переміщення автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з: НОМЕР_6 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же день, о 18 год. 57 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо переміщення автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з: НОМЕР_5 , білого кольору, який використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення за адресою АДРЕСА_6 .
В той же день, о 19 год. 29 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи вищевказаний мобільний телефон, в Telegram-спільноті під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з облікового запису з найменуванням « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістив інформацію щодо місця розташування та переміщення автомобіля марки «Нива», д.н.з: НОМЕР_7 , кольору піксель, який перебуває на обліку та використовується військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також місце знаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання мобілізаційних заходів з оповіщення населення біля повороту на мікрорайон «Поділ», «Гавришів Кут», «Перевал» (назви серед місцевого населення) за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_13 .
Зазначена вище інформація, яка поширювалась ОСОБА_8 , а саме про переміщення та розташування ЗСУ - військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
В апеляційній скарзі прокурор не оскаржуючи встановлені фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати в частині призначення покарання у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим застосуванням ст. 75 КК України, що потягло безпідставне та неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, а також у зв?язку з невідповідністю визначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м?якості. 
Ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 114-2 КК України у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.
В запереченнях на апеляційну скаргу сторони обвинувачення захисник просить вирок суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Посилається на безпідставність доводів сторони обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 щиро каявся у скоєному і визнавав свою винуватість від самого початку слідчих дій, надавав для органу досудового розслідування абсолютно всі відомості, які б свідчили про вчинення ним таких дій. 
Крім того, у протоколі допиту підозрюваного зазначено, що обвинувачений «широ кається» і про це він послідовно підтверджував у ході судового розгляду, у своїй промові в судових дебатах та підтверджується технічним записом.
Також апелянт не спростовує доводи оскаржуваного ним вироку суду щодо того, що обвинувачений раніше не судимий, має вищу юридичну освіту, одружений, має двох синів, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. При цьому запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, він демонстрував належну поведінку, щоразу справно з?являючись в судові засідання.
Позиції учасників судового провадження.
Прокурор апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав та мотивів, викладених в ній. 
Обвинувачений та його захисник проти задоволення апеляційної скарги прокурора заперечували.
Мотиви суду 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно з вимогами ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об?єктивно з?ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, за вказаних у вироку обставин, а також щодо кримінально-правової кваліфікації злочину, не оскаржуються, а тому колегією суддів не перевіряються.
Доводи прокурора щодо призначеного ОСОБА_8 покарання у зв`язку з безпідставним, на його думку, звільненням обвинуваченого на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням є обгрунтованими.
Так, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у значенні ст. 414 КПК, означає з?ясування судом, насамперед, питання про те, до злочинів якої категорії тяжкості відносить закон (ст. 12 КК України) вчинене у конкретному випадку злочинне діяння. Беручи до уваги те, що у ст. 12 КК України дається лише видова характеристика ступеня тяжкості злочину, що знаходить своє відображення у санкції статті, встановленій за злочин цього виду, суд при призначенні покарання на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, тяжкість наслідків, спосіб посягання, форму і
ступінь вити, мотивацію кримінального правопорушення, наявність або відсутність кваліфікуючих ознак тощо. 
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року (із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 12 червня 2009 року), визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
Положеннями ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. 
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими сами.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, зокрема, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Колегія суддів вважає, що призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд першої інстанції не дотримався вимог ст.ст. 50, 65 КК України та хоча і виклав у вироку, однак належним чином не врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу обвинуваченого.
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 09 жовтня 2018 року (справа № 756/4830/17-к) вказала про те, що визначені у ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впивають на покарання.
Вирішуючи питання про застосування ст. 75 КК України, суд повинен належним чином досліджувати та оцінювати всі обставини, які мають значення для справи й застосовувати вказаний кримінальний закон лише в тому разі, коли для цього є умови та підстави, про що в судовому рішенні мають бути викладені докладні мотиви.
Згідно абзацу 2 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12 червня 2009 року), рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.
Відповідність покарання ступеню тяжкості злочину та особі правопорушника визначена насамперед ст, 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також з принципу правової держави, з суті конституційних прав та свобод людини і громадянина. 
Крім того, як неодноразово наголошував у своїх висновках Верховний Суд, що суди не повинні допускати спрощений та однаковий підхід до розгляду справи та застосовувати індивідуалізацію покарання, з урахуванням конкретних обставин кожної справи. Індивідуалізація покарання конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб?єкта (постанова Верховного Суду від 22.03.2018 року у справі № 207/5011/14-к (провадження № 51-1985км 18). 
Наведених вимог закону суд першої інстанції не дотримався і, звільняючи ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, не навів переконливих доводів на підтвердження прийнятого рішення про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання.
Так, міськрайонним судом не враховано, що ОСОБА_8 відповідно до ст. 12 КК України вчинив тяжкий злочин, характер та обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини вчинення який свою провину під час розгляду справи в суді першої інстанції визнав фактичні злочину, проте не надав у повній мірі критичної оцінки своїй протиправній поведінці, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має вищу освіту, одруженого, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Також судом першої інстанції враховані обставини, які пом?якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого.
З урахуванням наведеного, міськрайонний суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_8 , можливе без ізоляції його від суспільства.
Разом з цим, колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 09 жовтня 2018 року (справа №756/4830/17-к) вказала про те, що визначені у ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.
Вирішуючи питання про застосування ст. 75 КК України, суд повинен належним чином досліджувати та оцінювати всі обставини, які мають значення для справи й застосовувати вказаний кримінальний закон лише в тому разі, коли для цього є умови та підстави, про що в судовому рішенні мають бути викладені докладні мотиви. 
Рішення суду першої інстанції про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання, з урахуванням насамперед особи обвинуваченого, обставин і характеру вчинення злочину проти основ національної безпеки України, в період дії воєнного стану, колегія суддів находить таким, що не відповідає вимогам процесуального закону і тим критеріям які наведені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання». 
Суд першої інстанції належним чином не врахував, що ОСОБА_8 вчинив злочин під час дії воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого, станом на дату вчинення кримінального правопорушення режим воєнного стану діяв більше двох років, правопорушення вчинено у розпал війни, у спосіб передання інформації про місце розташування особового складу ЗС України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
На переконання колегії суддів, призначення покарання ОСОБА_8 із застосуванням ст. 75 КК України за вчинення тяжкого злочину, проти основ Національної безпеки України, може створити у суспільстві враження вибіркового правосуддя та буде суперечити принципам верховенства права та невідворотності покарання.
Будь-яких інших обставин, які б могли вплинути на призначення покарання обвинуваченій із застосуванням ст. 75 КК України суд першої інстанції у вироку не навів та матеріали кримінального провадження не містять.
Враховуючи вказані дані, фактичні обставини скоєного злочину, дані про особу ОСОБА_8 , які свідчать про його суспільну небезпечність, апеляційний суд дійшов переконання, що рішення суду про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням не можна вважати обґрунтованим і таким, що відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, не є достатнім для досягнення мети покарання, а саме: виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення нових злочинів.
Неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання тягне за собою скасування або зміну судового рішення, на підставі ст.ст. 409, 413 цього Кодексу, є, зокрема, застосування закону, який не підлягає застосуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання. 
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок. 
Колегія суддів при призначенні ОСОБА_8 покарання приймає до уваги конкретні правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого умисного кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, в період дії військового стану проти основ національної безпеки України, якими зашкодив своїми діями проведення мобілізаційних заходів, як однією із фундаментальних процедур Української Держави для протистояння таким діям держави - агресора та несе значну суспільну небезпеку, в умовах збройної агресії з боку іншої держави, поза розумним сумнівом та поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, не розкаявся, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, характеризується позитивно. Також апеляційний суд враховує наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого. 
Наведені обставини та дані про особу обвинуваченого свідчать про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування ним реальної міри покарання і безпідставність звільнення її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. 
На думку колегії суддів ОСОБА_8 необхідно призначити покарання в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 114-2 КК України у вигляді позбавлення волі, чим будуть дотримані принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, що відповідає ступеню тяжкості вчиненого діяння, буде справедливим за своїм видом і розміром, а також необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження нових злочинів.
Будь-яких даних, що істотно знижують суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_8 або пом?якшують покарання, при новому розгляді в суді апеляційної інстанції не встановлено.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області - скасуванню в частині звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, у зв?язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухваленням в цій частині нового вироку.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 404, 405, 407, 409, 413, 420, 424, 615 КПК України, апеляційний суд - 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити. 
Вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 в частині звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасувати та ухвалити у цій частині новий вирок.
Призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі. 
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку суду.
У решті вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_8 - залишити без змін.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4