Справа № 594/16/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року 

Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І. 
з участю секретаря Шимків Н. І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті чого в них виникали сварки та скандали. Неодноразово відповідач наносив тілесні ушкодження позивачці, вона з цього приводу зверталася у поліцію, його притягували до адміністративної відповідальності та суд накладав стягнення, однак відповідача це не зупиняло і він продовжував вчиняти сварки, скандали, постійно погрожує їй вбивством. Таке ставлення тягнеться протягом восьми років. Неодноразово відповідач залишав сім`ю та ішов проживати в будинок своєї матері, а потім знову повертався. 1 січня 2026 року в черговий раз приїхав додому в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем відчинив ворота, чим спричинив пошкодження, та пошкодив вхідні двері будинку. Крім цього, позивачка бачила переписку відповідача з іншими жінками, що свідчить про зраду у подружній вірності. Позивачка переконалась, що примирення є неможливим, а тому, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вказала, що вона та відповідач є батьками малолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовні заяві зазначила, що просить справу слухати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений шляхом направлення судової повістки та матеріалів справи на зареєстровану адресу його місця проживання.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_4 27 вересня 2022 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №200 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Сторони в справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини з відповідачем припинені.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України). 
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача. 
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд – 

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 27 вересня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №200 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1331,50 грн. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Реквізити сторін: 

Позивачка – ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач – ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне рішення складено 05 лютого 2026 року. 

Головуючий: Г.І.Зушман