Справа № 149/3747/25
Провадження №2/149/256/26 
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

03.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук ЛА.,
за участі 
представника позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на дитину.
Позов мотивовано тим, що згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2017 року з ОСОБА_4 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, після ухвалення судового рішення стан здоров`я дитини погіршився, що призвело до додаткових та більших витрав для догляду за ним. Крім того, в порівнянні з 2017 роком змінився матеріальних стан відповідача. ОСОБА_4 , який раніше мав нестабільний і малий дохід, отримує систематичний заробіток, тому позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з твердої грошої суми в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідачу надано строк для надання відзиву на позовну заяву.
25.11.2025 від представника заявника - адвоката Атраковича К.О. до суду надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю, однак ухвалою суду від 23.12.2025 в задоволені даного клопотання було відмовлено.
02.01.2026 на адресу суду надійшов відзтв на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення вимог позивача, вказуючи, що з нього стягуються аліменти на утримання ще двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки його доходу. Крім того, посилається на те, що позивачем не наведено обставин для зміни способу стягнення аліментів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що нею зазначені в позові. Зазначила, що в даному випадку порушується принцип рівності стапновища дітей, оскільки отримувані аліменти на дітей від повторного шлюбу значно перевищують розмір алментів отриманих позивачкою на утримання сина.
Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, вказуючи, що розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є занадто великий, порушує баланс інтересів сторін та не відповідає вимогам розумності та справедливості. Зазначає, що загальний розмір стягуваних аліментів в даному випадку буде більшим ніж 50 % доходів відповідача. Просить врахувати, що відповідач є військовослужбовцем, який з перших днів війни добровільно став на захист батьківщини. Наразі він несе великі витрати на закупівлю речей необхідних військовослужбовцю для виконання поставлених задач. 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю ОСОБА_5 .
Згідно Витягу з ДРАЦС вбачається, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, (справа №149/1932/17 від 21.08.2017) шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13).
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади малолітній ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом із позивачкою ОСОБА_3 (копія на а.с.7-8).
Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 04.08.2017 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання мололітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1200 грн. щомісячно (а.с. 9)
Відповідно до інформації Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області, наданої на запит представника позивача - адвоката, ОСОБА_1 станом на 06.05.2025 заборгованість по виплаті аліментів становить 399,99 грн. (а.с. 11-12) 
Згідно копій медичних обстежень, наданих стороною позивача, підтверджується погіршення здоров`я у малолітнього ОСОБА_5 (а.с.14-15).
Відповідно відповіді на запит про суму нарахованого доходу відповідача ОСОБА_4 вбачається, що відповідач являється військовослужбовцем і отримував протягом 2025 року стабільний дохід (а.с. 31-34) Інформація про отримання доходів станом на 2017 рік відсутня (а.с. 34)
Згідно свідоцтв про народження дітей, відповідач являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (52,53)
Малолітній ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю (а.с. 51)
04.10.2023 згідно рішення Оболонського районного суду міста Києва з відповідача на користь малолітніх дітей утримуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповівдного віку. Також цим рішенням присуджено аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно (а.с.49-50)
Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд зазначає таке.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
За положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.
Нормами ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментівне може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).
Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку відповідача, та стягувати із відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що оскільки з моменту прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_5 стан здоров"я останнього погіршився, матеріальне становище відповідача з 2017 року покращилось, оскільки він отримує щомісячний дохід, тому позивачка вправі клопотати про зміну способу стягнення аліментів.
Враховуючи право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дітей, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дітей, з урахуванням їх віку та потреб, керуючись принципом розумності і справедливості, рівності прав дітей на належне утримання, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1200 грн. до 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Такий спосіб стягнення і розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.
З урахуванням наведенеого, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, на що звернув увагу в п. 23 Постанови Пленуму № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України від 15.05.2006 року.
Таким чином, визначений даним судовим рішення розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з часу набрання даним рішенням законної сили.
У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку, стягнення аліментів, яке здійснюється на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької областівід 04.08.2017 року, слід припинити, після набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Судові витрати у розмірі 1211, 20 грн підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.80,150, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2017 у справі №149/1933/17 з твердої грошової суми на частину від доходу відповідача та стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина РОБАК