Справа № 536/2532/25
Провадження № 2/536/301/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Павловської Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав 
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 29 жовтня 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав посилаючись, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.09.2024 у відповідача відібрано дитину без позбавлення його батьківських прав та рішенням виконкому Омельницької сільської ради надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку до сім`ї опікуна ОСОБА_2 , на користь якої він згідно судового наказу від 24.01.2025 був зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) до її повноліття. Вказують, що батько ухиляється від своїх батьківських обов`язків, аліментів не сплачує, не бере участі у вихованні дитини, не проявляє турботи про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не спілкується з донькою та не підтримує з нею жодного контакту.
Просили позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павловська Н.О. в судовому засіданні позов підтримала, про підстави та обставини якого пояснила так, як викладено в заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з заявою про відкладення судового засідання не звертався, причини неявки не повідомив.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з заявою про відкладення судового засідання не зверталася, причини неявки не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.
Стаття 150 Сімейного Кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). 
Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), які надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Установлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис №16, матір`ю якої є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_1 з дитиною не проживає, не цікавиться її життям, не приймає участі в її вихованні, матеріально не утримує, характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в присутності доньки та за неналежне невиконання батьківських обов`язків, проявив себе як безвідповідальний батько та рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.09.2024 дитину в нього відібрано без позбавлення його батьківських прав.
Рішеннями № 131, 132 від 12.11.2024 Виконавчого комітету Омельницької сільської ради ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_2 її опікуном.
Згідно судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.12.2024 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь піклувальника ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2024 року до повноліття дитини.
Як слідує з довідки Кременчуцького ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №19614 від 03.06.2025, у відділі на виконанні з 23.01.2025 перебуває виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового наказу, від виконання якого відповідач ухиляється і його внесено в Єдиний реєстр боржників та щодо нього винесено тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України, керування транспортними засобами та полювання, накладено арешт на кошти та триває перевірка його майнового стану.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Омельницької сільської ради від 23 вересня 2025 року № 136 ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 виявляє свою байдужість до долі своєї дитини, участі у вихованні не приймає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям, матеріально не утримує, що протирічить ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» та є підставами для позбавлення його батьківських прав. Обставин, які перешкоджали б йому виконувати свої батьківські обов`язки не встановлено. 
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, який задоволено, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 028 грн на рахунок держави. 

Керуючись ст. 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ: 
Задовольнити позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. 

Суддя	С. М. Клименко