РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

15 січня 2026 року 
м. Рівне

Справа № 559/4086/24
Провадження № 22-ц/4815/58/26

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
головуючого судді: Гордійчук С.О.,
суддів:Хилевича С.В., Шимківа С.С.
секретар судового засідання Хлуд І.П.

учасники справи: 
позивач: ОСОБА_1 
відповідач: Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

розглянув в порядку письмового провадження в м. Рівне апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2025 року, ухвалене в складі судді Кондратюка В.В., дата складання повного тексту рішення 21.07.2025 року, у справі № 559/4086/24
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича  задовольнити.
Рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2025 року скасувати. 
Позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути з Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1  заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1 016 528 (один мільйон шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 72 коп. 
У позовних вимогах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія парк" відмовити. 
Стягнути з Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на користь  ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4000,00 грн сплачені за проведення експертизи та судовий збір у розмірі 25 413,23 грн понесений у зв`язку з розглядом справи судом першої та апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий :  Гордійчук С.О.

Судді :  Хилевич С.В. 
Шимків С.С.