Справа № 750/16311/25 
Провадження № 3-в/750/3/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши заяву адвоката Коноплі Ярослава Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2025,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 адвокат Конопля Я.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2025, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. 
В обґрунтування поданої заяви, зазначив, що ОСОБА_1 не має стабільного фінансового доходу і постійного місця роботи, має періодичні заробітки, але їх не достатньо для повної сплати штрафу, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим він не в змозі оплатити суму штрафу одним платежем. 
В судове засідання, ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Конопля Я.Ю. не з`явились, причини неявки суду не повідомили. 
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2025, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладене, з урахуванням особи порушника, який має на утриманні малолітню дитину та дружину, скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим, не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, суд дійшов висновку про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 рівними щомісячними платежами в сумі 3400 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців, починаючи з лютого 2026 року. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву– задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2025 в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 3400 грн. 00 коп. протягом п`яти місяців, починаючи з лютого 2026 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Руслан ГРИГОР`ЄВ