Справа № 359/10310/25
Провадження № 2/373/1699/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 грудня 2025 року           м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області 
під головуванням судді     Свояка Д.В.,
за участі секретарки     Хоменко Н.І.
розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Представник позивачки звернувся до суду з вимогою розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 08.08.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 08.08.2023 сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина. Сімейні відносини у сторін не склались, вони мають різні погляди на принципи ведення сімейного побуту, розподілу сімейних прав та обов`язків. У зв`язку із зазначеним в родині відбуваються сварки. Вони припинили ведення спільного господарства, однією сім`єю не проживають з 2023 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 
Ухвалою суду від 17.12.2025 у справі призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сторони у справі зареєстрували шлюб 08.08.2023, про що зроблений відповідний актовий запис № 190.
У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , народженого  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29.11.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
З позовної заяви вбачається, що позивачка та відповідач сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб їх носить формальний характер.
Норми права, застосовані судом:
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінка аргументів сторін, доказів.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. 
На підставі ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.08.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 190, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 969 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.
Після набрання рішенням законноїсили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк