Справа № 396/2871/25
Провадження № 3/396/28/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 року м. Новоукраїнка 
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності (ЕПР1 №555150),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
30.12.2025 року о 17.26 год. траса Т-24-01, ОСОБА_1 , керував ТЗ марки Hyundai Terracan д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі т-24-01 в напрямку м. Новоукраїнка, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, безпечної дистанції та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на їїзміни у результаті чого на слизькій ділянці дороги допустив з"їзд у кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу. В наслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, травмованих не має, чим порушиш п.12.1. ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити так як унаслідок події інші автомобілі пошкоджень не отримали.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Стаття 124 кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Тобто, підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КпАП України є не будь-яке порушення Правил дорожнього руху, а саме те порушення, яке знаходиться у причинному зв`язку із настанням наслідків.
Відповідно до п.1.10 ПДР України дорожньо-транспортна пригода, це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Згідно з ст.22 ЦК України, збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
З аналізу наведених норм закону вбачається, що збитки у розумінні п.1.10 ПДР України, це втрати особи, цивільні права яких були порушені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Однак, будь яких даних про потерпілих, пошкодження майна, крім транспортного засобу  ОСОБА_1 , як того вимагає диспозиція ст.124 КпАП України, ні протокол про адміністративне правопорушення, ні долучені до нього матеріали не містять.
Враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не було заподіяно шкоду майну інших осіб, окрім автомобіля  ОСОБА_1 , який перебуває у його користуванні, в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 124, 247, 251, 252, 254, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діяхскладу адміністративного правопорушення.
Повернути посвідчення водія категорії "В" серії НОМЕР_2 від 01.11.2017 року ОСОБА_1 ..
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:	  	О. С. Цесельська