09 лютого 2026 року

Справа № 642/7084/25
Провадження № 2/642/59/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.26 м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді    Проценко Л.Г.,
за участю секретаря    Гойко Т.Є.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивач просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Лкарім.
На обґрунтування заяви зазначено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Лкарім перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 липня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 723. Від шлюбу дітей не мають. Під час спільного проживання з відповідачем виявилось, що сторони мають різні характери, погляди на життя та на сім`ю. Між ними виникали непорозуміння і сварки, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Шлюб носить формальний характер, особисті відносини відсутні. Місцеперебування відповідача невідомо, після сварки відповідач зібрав речі та залишив квартиру. Вважає, що сім`я розпалась та не може бути поновлена.
Позивач просила розглядати справу у її відсутності, при цьому позов підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не надав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 зареєстровано 06 липня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 723, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У сторін від шлюбу дітей немає.
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280 - 284 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Лкарім про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та Абдулкарім Мохаммедом Хуссеін А. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 , зареєстрований 06 липня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 723.
Стягнути з ОСОБА_2 . Лкарім на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Суддя          Л.Г. Проценко