справа № 166/2093/25
провадження № 2/166/81/26
категорія: 38

РІШЕННЯ 
іменем України
04 лютого 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Cвистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Андрущенко М.В. звернувся у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 09 липня 2025 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" (далі – ТОВ "Іннова Фінанс") та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 8709040725 (далі – Кредитний договір) в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".
За умовами Кредитного договору ТОВ "Іннова Фінанс" надає позичальнку кредит в розмірі 6000 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позивачальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , на умовах строковості, зворотності платності, а позичальник зобов`язується повернути позику в погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно з умовами цього договору. Основні умови Кредитного договору: п. 2.4 тип кредиту – кредит; п. 2.7 Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; п. 2.5 строк кредиту (строк дії договору) 360 днів; п. 3.2 дата надання кредиту: 09.07.2025 року або наступний за ним календарний день; п. 2.6 тип процентної ставки – фіксована; п. 2.6.1 Стандартна процентна ставка становить 1% в день та затосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше); п. 2.2 Товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
ТОВ "Іннова Фінанс" свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти у розмірі 6000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим у нього станом на день подання позовної заяви утворилася заборгованість у розмірі 26340 грн, яка складається з: 6000 грн – тіло кредиту, 7440 грн – проценти, 900 грн – комісія за надання кредиту, 12000 грн – неустойка за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки. 
Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 26340 грн, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. 
Ухвалою суду від 04.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для надання відзиву, призначено розгляд справи на 08 год. 30 хв. 13 січня 2026 року.
Ухвалою від 13.01.2026 відкладено розгляд справи на 08 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року.
Відповідач 21 січня 2026 року скерував до суду відзив, у якому позовні вимоги не визнав, відмовився оплачувати кредит, зазначивши, що у нього з`явилися нові кредитні установи, які готові надати йому кредит.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом установлено, що 09 квітня 2025 року між ТОВ "Іннова Фінанс"та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора – 6970.За умовами Кредитного договору ТОВ "Іннова Фінанс"надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 гривень (п. 2.3 Кредитного договору) зі строком дії договору 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів – кожні 5 днів, останній платіж з періодом внесення 5 днів (п. 2.5 Кредитного договору). За користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (пп. 2.6.1 Кредитного договору). Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту в день надання кредиту (п. 2.7 Кредитного договору).
У разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, ТОВ "Іннова Фінанс" має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним договором), строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі (п. 6.4 Кредитного договору).
Згідно з квитанцією до платіжної інструкції ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий Дім" № 20278-1354-234128525 від 09.07.2025 ТОВ "Іннова Фінанс" на виконання Кредитного договору 09 липня 2025 року перераховано грошові кошти у сумі 6000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 , вказану відповідачем у реквізитах Кредитного договору.
Відповідно до виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Іннова Фінанс" 08 вересня 2025 року змінило своє найменування на ТОВ "Іннова-Нова".
З розрахунку заборгованості за Кредитним договором убачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10 листопада 2025 року становить 26340 грн, з яких: 6000 грн – тіло кредиту, 7440 грн – проценти, 900 грн – комісія, 12000 грн – пеня.
Відповідачем заборгованість за Кредитним договором не спростована, останнім щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надано заперечень.
Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі – Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання відповідачем кредиту в розмірі 6000 грн, правові підстави для нарахування комісії у розмірі 900 грн, відсотків у розмірі 7440 грн, відсутність будь-яких платежів з боку відповідача в рахунок погашення кредитної заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за Кредитним договором у вкзаних розміраз в загальній сумі 14340 грн.
Водночас відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з наведеним позивачем розрахунком останнім визначено неустойку за порушення відповідачем грошового зобов`язання за Кредитним договором в розмірі 12000 грн.
За наведених обставин, враховуючи, що неустойку позивач нарахував після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1318 грн 80 коп. (14340/26340*2422,40).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд   
ухвалив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 8709040725 від 09 липня 2025 року в розмірі 14340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту – 6000 (шість тисяч) гривень, за відсотками – 7440 (сім тисяч чотириста сорок) гривень, за комісією за надання кредиту – 900 (дев`ятсот) гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" 1318 (одну тисячу триста вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору. 
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", код ЄДРПОУ 44127243, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5;
Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун