ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
13.01.2026	Справа № 910/6526/25	

За позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та
генеральної прокуратури російської федерації
про стягнення 119.878.323,00 доларів США (що є еквівалентом 4.967.278.191,83 грн) 

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

23.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та генеральної прокуратури російської федерації про стягнення 119.878.323,00 доларів США (що становить еквівалент 4.967.278.191,83 грн), з яких 30.556.472,00 доларів США збитків від втрати та знищення майна та 89.321.851,00 доларів США упущеної вигоди у вигляді неотриманого прибутку, у зв`язку з незаконною військовою агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/6526/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6526/25 від 23.12.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) на користь Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» 119.878.323,00 доларів США збитків від втрати та знищення майна та упущеної вигоди у вигляді неотриманого прибутку, що є еквівалентом 4.967.278.191,83 грн, 1.860.000,00 грн витрат на проведення експертизи; стягнуто з російської федерації в дохід Державного бюджету України 1.059.800,00 грн судового збору.
29.12.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 57.591,57 Євро, що є еквівалентом 2.545.020,97 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частина 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Стаття 161 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
У позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 25.000,00 Євро, вказавши, що остаточний розмір витрат та докази їх понесення буде заявлено протягом п`яти днів після ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
У поданій позивачем 29.12.2025 заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 57.591,57 Євро (еквівалент 2.545.020,97 грн) витрат на правничу допомогу.
До заяви про розподіл судових витрат позивачем в якості доказів понесення витрат на правову допомогу подано наступні документи: 
договір про надання правової допомоги № 3174-494 від 01.07.2024, 
Умови надання юридичних послуг Юридичною фірмою «Ілляшев та партнери» (діють з 01.03.2011); 
виписки АТ «ОТП Банк» від 18.08.2023, від 03.11.2023, від 10.09.2024, від 15.05.2025; 
рахунки № 39397 від 12.04.2023, № 39654 від 15.05.2023, № 39933 від 19.06.2023, № 40174 від 25.07.2023, № 41371 від 13.12.2023, № 43288 від 23.09.2024, № 43533 від 15.10.2024, № 43683 від 14.11.2024, № 44225 від 17.02.2025, № 44590 від 15.04.2025, № 44924 від 23.06.2025, № 45096 від 15.07.2025, № 45259 від 12.08.2025, № 45422 від 15.09.2025, № 45773 від 17.11.2025, № 45944 від 18.12.2025; 
деталізації до рахунків № 38705 від 18.01.2023, № 38934 від 15.02.2023, № 39397 від 12.04.2023, № 39654 від 15.05.2023, № 39933 від 19.06.2023, № 40174 від 25.07.2023, № 41371 від 13.12.2023, № 43104 від 19.08.2024, № 43288 від 23.09.2024, № 43533 від 15.10.2024, № 43683 від 14.11.2024, № 43873 від 18.12.2024, № 44225 від 17.02.2025, № 44590 від 15.04.2025, № 44924 від 23.06.2025, № 45096 від 15.07.2025, № 45259 від 12.08.2025, № 45422 від 15.09.2025, № 45773 від 17.11.2025, № 45944 від 18.12.2025; 
акти здачі-приймання виконаних робіт № 20-2 від 18.01.2023, № 71 від 15.02.2023, № 214 від 12.04.2023, № 298 від 15.05.2023, № 368 від 19.06.2023, № 446 від 26.07.2023, № 735-2 від 13.12.2023, № 377 від 19.08.2024, № 144 від 15.05.2025, № 145 від 15.05.2025, № 146 від 15.05.2025.
За приписами ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З поданого акту здачі-приймання виконаних робіт № 20-2 від 18.01.2023 вбачається, що він складений на виконання договору № 2492-494 від 16.12.2021, проте редакцію вказаного договору позивачем не подано.
З поданих рахунків № 39397 від 12.04.2023, № 39654 від 15.05.2023, № 39933 від 19.06.2023, № 40174 від 25.07.2023, № 41371 від 13.12.2023 та актів здачі-приймання виконаних робіт № 71 від 15.02.2023, № 214 від 12.04.2023, № 298 від 15.05.2023, № 368 від 19.06.2023, № 446 від 26.07.2023, № 735-2 від 13.12.2023, вбачається, що вони складений на виконання договору № 2727-494 від 26.12.2022, проте редакцію вказаного договору позивачем також не подано.
З огляду на те, що вказані акти здачі-приймання виконаних робіт підписані та скріплені печатками Клієнта та Юридичної фірми, а виписки АТ «ОТП Банк» від 18.08.2023, від 03.11.2023 свідчать про сплату Клієнтом наданих послуг з посиланням на договори № 2492-494 від 16.12.2021 та № 2727-494 від 26.12.2022, а також наявність укладених між Клієнтом та Юридичною фірмою Умов надання юридичних послуг Юридичною фірмою «Ілляшев та партнери», які діють з 01.03.2011, суд вважає, що є доведеною та обставина, що між Клієнтом та Юридичною фірмою були укладені договори про надання правової допомоги № 2492-494 від 16.12.2021 та № 2727-494 від 26.12.2022.
З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2024 між Приватним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Ілляшев та партнери» (Юридична фірма) укладено договір про надання правової допомоги № 3174-494 (далі - договір), відповідно до умов якого Юридична фірма зобов`язується здійснити захист, представництво, надати інші види правової допомоги Клієнту на умовах, визначених цим договором та Умовами надання юридичних послуг юридичною фірмою «Ілляшев та Партнери» (далі - Умови надання послуг), які є невід`ємною частиною цього договору.
Позивачем до заяви про розподіл судових витрат подано Умови надання послуг, що діють з 01.03.2011.
Згідно з п. 8.1 договору він набуває чинності з 01.07.2024 та діє до 31.12.2025.
До обов`язків Юридичної фірми входить захист прав і законних інтересів Клієнта будь-яким адвокатом Юридичної фірми, визначеним Юридичною фірмою (п. 2.1 договору).
До обов`язків Юридичної фірми входить представництво інтересів та захист Клієнта, надання йому інших видів правової допомоги адвокатами Юридичної фірми в будь-яких державних органах та органах місцевого самоврядування, зокрема, але не обмежуючись цим, в судах всіх рівнів та юрисдикцій, органах Служби безпеки України, прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, Антимонопольному комітеті України, Державної податкової служби України, Державної митної служби України, лабораторіях, науково-дослідних установах судових експертиз, перед будь-якими юридичними або фізичними особами, в тому числі у кримінальних провадженнях та/або при розгляді справ і при виконанні робіт, пов`язаних з представництвом та/або захистом прав та законних інтересів Клієнта, а також вчинення інших дій, необхідних для представництва та захисту Клієнта, захисту його прав та законних інтересів (п. 2.1 договору).
Згідно п. 2.3 договору до обов`язків Юридичної фірми входить надання консультацій правового характеру, складання, підписання, подання та отримання клопотань, заяв, запитів, пояснень, позовних заяв, скарг, повідомлень, актів, протоколів, постанов та будь-яких інших документів, замовлення та виготовлення експертиз та інших відповідних процесуальних документів, зокрема отримання, документів у процесі захисту інтересів Клієнта.
Адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Ілляшев та партнери» адвокату Рященко Марині Ігорівні видано ордер серії ААТ № 1485978 від 17.09.2024 на представництво інтересів Приватною акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укррічфлот».
Підтвердженням того, що Рященко Марина Ігорівна є адвокатом свідчить свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1098 від 22.02.2019.
Відповідно до п. 5.1 договору вартість послуг Юридичної фірми, що надаються відповідно до договору, визначаються згідно з Умовами надання послуг.
Розрахунки здійснюються в строки та порядку, визначеному Умовами надання послуг в національній валюті України, тарифи розраховуються по курсу НБУ на дату формування рахунку на оплату (п. 5.2 договору).
Відповідно до розділу 5 Умов надання послуг
5.1. Вартість послуг «Ілляшев та Партнери», якщо інше не обумовлено з Клієнтом або не визначено фіксованим тарифом, розраховується, виходячи з почасової ставки, встановленої «Ілляшев та Партнери» для Виконавця, та часу, витраченого на виконання завдання Клієнта, при цьому одна година розподіляється на 10 (десять) шестихвилинних часток. Кожна шестихвилинна частка, що розпочалася, з метою визначення розміру гонорару враховується як повна.
5.2. Вартість послуг за час, витрачений Виконавцем на поїздки у справах Клієнта, перебування в робочий час у справах Клієнта в іншому місті, протягом якого завдання Клієнта не виконувалось з поважних причин (під робочим часом розуміється відрізок дня з 8.00 до 22.00 незалежно від того, чи є такий день робочим) розраховується, виходячи з 50% почасової ставки, встановленої для Виконавця.
5.3. Очікування в будь-якому місці за межами офісу «Ілляшев та Партнери» враховується як виконання завдання.
5.4. У випадку одночасного виконання завдання кількома Виконавцями (спільна участь в судових засіданнях, зустрічах з Клієнтом, внутрішньоофісні наради тощо) вартість послуг розраховується окремо для кожного Виконавця, виходячи з почасової ставки, встановленої «Ілляшев та Партнери» для кожного Виконавця, та часу, витраченого на виконання завдання Клієнта.
Згідно з розділу 6 Умов надання послуг «Ілляшев та Партнери» встановлює для кожного з спеціалістів почасову ставку, на основі якої здійснюється розрахунок гонорару «Ілляшев та Партнери». Зазначену ставка може час від часу змінюватись партнерами «Ілляшев та Партнери» на свій власний розсуд. Клієнт має право ознайомлюватись в будь-який час з розмірами почасових ставок спеціалістів «Ілляшев та Партнери» та повідомляється про зміну таких ставок завчасно до такої зміни. На даний час розмір почасової ставки всіх спеціалістів «Ілляшев та Партнери» становить від 120 Євро до 360 Євро.
Згідно з п. 5.3 договору для оплати юридичних послуг Юридична фірма передає Клієнту рахунок та акт здачі-прийняття виконаних робіт зі звітом, що включає деталізований опис та вартість наданих юридичних послуг.
Відповідно до розділу 8 Умов надання послуг
8.1. «Ілляшев та Партнери», як правило, виставляє рахунки щомісячно.
8.2. Формат рахунку.
Рахунок містить дату, номер, платіжні реквізити «Ілляшев та Партнери», найменування Клієнта, вартість послуг за період або суму авансового платежу, розмір податку на додану вартість, якщо такий застосовується, загальну суму, що підлягає сплаті. Разом з рахунком може надаватися деталізація, яка, як правило, містить номер та дату рахунку, до якого вона додається, період, за який виставляється рахунок, вид виконаних робіт з зазначенням дати виконання, Виконавця, витраченого часу (у випадку розрахунку гонорару в залежності від витраченого часу), розміру премії, загальної вартості послуг за період, найменування витрат, їх розмір, загальний розмір витрат за період. При цьому така деталізація не є бухгалтерським документом, повинна зберігатись в суворій таємниці та не може бути надана третім особам за будь-яких умов.
8.3. Строк оплати рахунків. Якщо інше не узгоджено, рахунки сплачуються Клієнтом протягом 10 днів з дати отримання рахунку.
8.4. Порядок оплати рахунків. Рахунки сплачуються шляхом перерахування коштів на банківський рахунок «Ілляшев та Партнери». Всі витрати, пов`язані з перерахуванням коштів, несе Клієнт.
З поданих виписок АТ «ОТП Банк» від 18.08.2023, від 03.11.2023, від 10.09.2024, від 15.05.2025 вбачається, що Клієнтом сплачено Юридичній фірмі кошти за договором № 2492-494 від 16.12.2021 в розмірі 685.578,45 грн, за договором № 2727-494 від 26.12.2022 в загальному розмірі 1.039.023,70 грн та за договором № 3174-494 від 01.07.2024 в загальному розмірі 1.532.615,35 грн.
Суд відзначає, що розділом 6 Умов надання послуг розмір почасової ставки всіх спеціалістів «Ілляшев та Партнери» визначено без зазначення з ПДВ та як свідчать деталізації до рахунків Юридичною фірмою спочатку рахунки виставлялись без нарахування ПДВ. 
Однак в подальшому Юридичною фірмою до вартості послуг включено ПДВ 20% при цьому позивачем не подано документального підтвердження підстав включення до вартості послуг ПДВ, зокрема доказів укладення між Клієнтом та Юридичною фірмою угоди про внесення змін до Умов надання послуг щодо включення до ставки всіх спеціалістів «Ілляшев та Партнери» ПДВ.
Згідно з ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правничу допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимоги про відшкодування таких витрат.
З матеріалів справи вбачається, що документально підтвердженими є витрати на правничу допомогу у загальному розмірі 1.627.148,69 грн, що є еквівалентом 37.700,00 Євро, а саме 
у розмірі 250.243,56 грн (6.305,00 Євро) згідно рахунку № 38705 від 18.01.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 20-2 від 18.01.2023 за договором № 2492-494 від 16.12.2021;
у розмірі 20.457,06 грн (520,00 Євро) згідно рахунку № 38934 від 15.02.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 71 від 15.02.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 26.721,95 грн (670,00 Євро) згідно рахунку № 39397 від 12.04.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 214 від 12.04.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 8.762,31 грн (220,00 Євро) згідно рахунку № 39654 від 15.05.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 298 від 15.05.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 13.627,54 грн (340,00 Євро) згідно рахунку № 39933 від 19.06.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № № 368 від 19.06.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 47.483,05 грн (1.170,00 Євро) згідно рахунку № 40174 від 25.07.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 446 від 26.07.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 3.195,00 грн (80,00 Євро) без ПДВ згідно рахунку № 41371 від 13.12.2023 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 735-2 від 13.12.2023 за договором № 2727-494 від 26.12.2022;
у розмірі 27.179,46 грн (600,00 Євро) без ПДВ згідно рахунку № 43104 від 19.08.2024 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 377 від 19.08.2024 за договором № 3174-494 від 01.07.2024;
у розмірі 369.775,44 грн (8.225,00 Євро) без ПДВ згідно рахунку № 43533 від 15.10.2024 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 144 від 15.05.2025 за договором № 3174-494 від 01.07.2024;
у розмірі 370.937,16 грн (8.440,00 Євро) без ПДВ згідно рахунку № 43683 від 14.11.2024 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 145 від 15.05.2025 за договором № 3174-494 від 01.07.2024;
у розмірі 488.766,16 грн (11.130,00 Євро) без ПДВ згідно рахунку № 43873 від 18.12.2024 та деталізації до нього, що підтверджені актом здачі здачі-приймання виконаних робіт № 146 від 15.05.2025 за договором № 3174-494 від 01.07.2024.
Інші заявлені позивачем витрати не підтверджені належними засобами доказування, зокрема не подано акти здачі-приймання виконаних робіт.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідачем не доведено неспівмірність витрат позивача на правову допомогу; не подано заяви про зменшення розміру витрат позивача на правову допомогу.
Слід зазначити, що за змістом статті ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 09.06.2017, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.
Отже, адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплату гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/4201/19).
Адвокатський гонорар (ціна договору про надання правової допомоги) зазначається сторонами як одна із умов договору при його укладенні. Вказане передбачено як приписами цивільного права, так і Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; відсутність в договорі про надання правової допомоги розміру та/або порядку обчислення адвокатського гонорару (як погодинної оплати або фіксованого розміру) не дає як суду, так і іншій стороні спору, можливості пересвідчитись у дійсній домовленості сторін щодо розміру адвокатського гонорару.
Отже, визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити з встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується зі статтею 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, співмірність розміру витрат з наданими послугами, наявність доказів фактичного надання послуг та їх оплату, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на професійну правничу правову допомогу покладаються на відповідача частково в сумі 1.627.148,69 грн, що є еквівалентом 37.700,00 Євро.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В: 

Стягнути з російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) на користь Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8; код ЄДРПОУ 00017733) 1.627.148 (один мільйон шістсот двадцять сім тисяч сто сорок вісім) грн 69 коп., що є еквівалентом 37.700 (тридцять сім тисяч) Євро 00 центів, витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя	В.В. Сівакова