Справа №592/1319/26
Провадження №3/592/479/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року о 14 год. 09 хв. в м. Суми на пров. 8 Березня, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом НОМЕР_1 , в якого був відсутній задній правий захисний пристрій брезговик. Крім того, ОСОБА_1 водій керував транспортним засобом, у якого на задній осі були встановлені шини різних моделей з різними малюнками протектора.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.5, 31.4.7.е. ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 571873 від 21.01.2026 року, довідкою старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції від 22.01.2026 року, відеозаписом на оптичному носії даних DVD-R стосовно ОСОБА_1 .
Згідно довідки старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції, 24.12.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (постанова серії ЕНА № 6404919 від 24.12.2025 року).
Згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. 
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду. 

Суддя Ігор БИЧКОВ