12.01.2026 
Справа № 331/3721/25
Провадження № 3-в/331/3/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року     м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., за участі представника органу пробації – Мірошнікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тетяни Згурської про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, 

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тетяна Згурська звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
В обґрунтування подання зазначено, що постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Розпорядження про виконання постанови суду, що набрала законної сили та копія постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29.10.2025 року відносно ОСОБА_1 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 25.11.2025 року та прийнята до виконання, заведено особову справу № 08/2025.
25.11.2025 року на адресу проживання ОСОБА_1 направлений виклик про необхідність явки до органу пробації на 02.12.2025 року для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення, а також для отримання направлення для відбування громадських робіт, призначених постановою суду. 
02.12.2025 року за викликом ОСОБА_1 не з`явилась, про причину своєї неявки представнику уповноваженого органу з питань пробації не повідомила.
03.12.2025 року співробітником органу пробації здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_1 , яка в ході розмови повідомила, що 14.10.2025 року ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя відносно неї обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.12.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. ОСОБА_1 було зобов`язано після спливу терміну цілодобового домашнього арешту, а саме 08.12.2025 року з`явитися до органу пробації, у разі продовження строку дій запобіжного заходу – своєчасно повідомити орган пробації.
09.12.2025 року ОСОБА_1 з`явилась до органу пробації та була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджена про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, за результатами чого складена довідка, в якій ОСОБА_1 власноруч зазначила про факт її ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. 
Крім того, 09.12.2025 року ОСОБА_1 видано направлення до КП «Титан», згідно якого остання повинна приступи до відбування громадських робіт не пізніше 10.12.2025 року. 
Згідно повідомлення КП «Титан» № 798 від 10.12.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 з 10.12.2025 року не виходить на дільницю для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Причину неявки не повідомила. 
З метою з`ясування причини невиходу ОСОБА_2 на громадські роботи, 10.12.2025 року, на ім`я останньої за адресою: АДРЕСА_1 , направлено виклик з явкою до уповноваженого органу пробації на 16.12.2025 року. Так як ОСОБА_1 вже перебуває на обліку органу пробації, як засуджена до пробаційного нагляду, 16.12.2025 року з`явилася до органу пробації для реєстрації та одночасно надала письмове пояснення з приводу невиходу на ділянку для відпрацювання громадських робіт. Згідно пояснення встановлено, що вона має травму кінцівок (руки та ноги), але підтверджуючих документів про свій незадовільний стан здоров`я до органу пробації не надала. Також пояснила, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не збирається. До призначення судом адміністративного стягнення до лікаря з цього приводу не зверталася. При ознайомленні в довідці власноручно зазначила, що її стан здоров`я дозволяє відпрацьовувати громадські роботи.
Згідно повідомлення КП «Титан» № 809 від 17.12.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , на відпрацювання громадських робіт не з`явилася з невідомих причин. Для з`ясування причини невиходу правопорушницею на відпрацювання громадських годин 17.12.2025 р. на адресу проживання направлений виклик про необхідність явки до органу пробації на 25.12.205 року.
Згідно наданих повідомлень КП «Титан» з 10.12.2025 року по 18.12.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 фактично так і не виходить на дільницю для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що є підтвердженням ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, хоча була ознайомлена з правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення.
Станом на 18.12.2025 року невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушницею ОСОБА_2 складає 40 годин.
З огляду на викладене, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом із розрахунку чотири доби невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засідання вказане подання підтримала за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, просила його задовольнити.
ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши вказане подання та надані матеріали справи, вислухавши доводи представника органу пробації, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП. Вказана постанова суду набрала законної сили 11.11.2025 року та звернута до виконання. 
З дослідження наданої представником органу пробації особової справи № 08/2025, заведеної у відношенні ОСОБА_1 після надходження розпорядження про виконання постанови суду від 29.10.2025 року, слідує, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на КП «Титан».
Крім того, зі змісту анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 09.12.2025 року, ОСОБА_1 власноруч зазначила, що стан її здоров`я дозволяє їй відбувати призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, засвідчивши зазначене власним підписом.
Як слідує з направлення начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, складеного у відношенні ОСОБА_1 для відбування нею адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, ОСОБА_1 отримала відповідне направлення до КП «Титан» 09.12.2025 року.
Відповідно до наказу директора КП «Титан» від 09.12.2025 року № 214/кзп, ОСОБА_1 прийнята на підприємство для відбуття 40 годин громадських робіт та складений графік відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_1 ознайомлена з графіком роботи, інструктажем з ТБ, засвідчивши зазначене власним підписом.
З наданої інспектором кадрів КП «Титан» інформації вбачається, що ОСОБА_1 10.12.2025 року, 11.12.2025 року, 12.12.2025 року, 15.12.2025 року, 16.12.2025 року, 17.12.2025 року, 18.12.2025 року на відпрацювання громадських робіт не з`явилась з невідомих причин. 
Разом з тим, як слідує із пояснень, наданих ОСОБА_1 від 16.12.2025 року, остання не приступила до відбування адміністративного стягнення за станом здоров`я.
При цьому, ОСОБА_1 не надано жодної медичної документації на підтвердження незадовільного стану здоров`я, який міг об`єктивно перешкоджати виконанню нею громадських робіт.
Так, на момент звернення начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду з вказаним поданням, невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою суду від 29.10.2025 року, становить 40 (сорок) годин.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи ухилення особи від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання органу з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізької області Тетяни Згурської про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначений постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29 жовтня 2025 року штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одому неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя        Л.В. Клименко