ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/437/25 (350/822/25)	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу 
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5, місто Київ, 04071
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29520 грн, з яких 6000 грн боргу за тілом кредиту, 10620 грн боргу за процентами, 900 грн комісії за надання кредиту, 12000 грн неустойки, 

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області від Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла справа №350/822/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29520 грн.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято справу №909/437/25(350/822/25) для розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребування доказів від АТ "Сенс Банк".
Ухвалою суду від 11.11.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ "Сенс Банк" інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 20.11.2024 р. у розмірі 6000,00 грн. (ID операції: 1513169594; призначення платежу: “кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 “);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.11.2024 р. по 30.11.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6086241124 від 20.11.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ „ІННОВА ФІНАНС“).
На виконання ухвали від 11.11.2025, від АТ "Сенс Банк" 01.12.2025 до суду надійшло повідомлення по справі з випискою здійснених клієнтом операцій по картці № НОМЕР_1 .

Позиція позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору №6086241124 від 20.11.2024 щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування, комісії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6000 грн - борг за тілом кредиту, 10620 грн борг за процентами, 900 грн комісії за надання кредиту, 12000 грн неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки.

Позиція відповідача.
Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не подав.

Обставини справи. Оцінка доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
20 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (як кредитодавцем) та фізичною особою ОСОБА_1 (як позичальником) укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6086241124.
Як вбачається із змісту договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.11.2024, складають Єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.
Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документ створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом Україн "Про електронні документи та електронний документообіг", а також урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3. 11. 12 Закону України “Про електронну комерцію”.
Відповідно до договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику кредит на суму у розмірі 6000 грн 00 коп., шляхом перерахунку на вказани позичальником рахунок, уключаючи використання реквізитів платіжної карти ( НОМЕР_1 ), на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальни зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою, нараховані згідно 2.6.1., п.п. 4.1.-4.2. та п. 4.4. цього Договору, його додатків.
Згідно п. 2.2 договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Основні умови Договору щодо надання коштів у позику:
- п. 2.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає 6000 грн.
- п. 2.4. Тип кредиту - кредит;
- п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби;
- п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів;
- п. 2.6. Тип процентної ставки фіксована;
- п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить:
- 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання Позичальником право користування кредитом за зниженою процентною ставкою.
- 0.87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше);
- п. 2.7. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту. Якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу Кредиту становить 0% (нуль процентів), це означає, що комісія за видачу кредиту відсутня;
- п. 2.8. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті потреби).
- п. 3.2. Дати надання кредиту: 20.11.2024 року або наступний за ним календарний день;
Відповідно до п. 10.6.10.7. договору позики позичальник ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти надав згоду (акцепт) на укладення договору шляхом направлення повідомлення товариству, яке підписано відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під офертою, яка містить усі істотні умови договору одноразового ідентифікатора, який відповідає вимогам абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», та натиснення іконки «підписати». Вказана іконка стає активною лише після отримання та введення одноразового ідентифікатора для ідентифікатора для підписання паспорту кредиту. Після підпису електронного повідомлення позичальником, зазначене повідомлення надійшло в ІКС Товариства, відповідно з цього моменту Товариство повідомлене про те, що позичальник надав згоду (акцептував) на пропозицію (оферту) Товариства щодо укладання договору. Моментом підписання цього договору є використання його сторонами електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням договору зі сторони товариства є формування надання на ознайомлення позичальнику оферти, а також генерація та направлення позичальнику одноразового ідентифікатора. Підписанням договору зі сторони позичальника є направлення позичальником повідомлення, що містить одноразовий ідентифікатор отриманий від товариства, через особистий кабінет.
У відповідності до п. 2.5, 2.5.1. договору позики, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною дато в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Товариство, за наявності в нього всіх необхідних можливостей, засобів і ресурсів, в тому числі з урахуванням оцінки кредитоспроможності позичальника, може направити позичальнику пропозицію щодо продовження строку кредиту. Якщо позичальник погоджується з запропонованими умовами продовження строку кредиту, позичальнику в особистому кабінеті, стає доступним до укладання правочин щодо зміни строку кредиту за договором. При цьому, позичальник розуміє та погоджується, що направлення товариством вказаних пропозицій позичальнику є правом товариства, а не обов`язком та залежить від можливостей товариства та/або оцінки кредитоспроможності позичальника.
Згідно п. 2.11.1 договору, денна процентна ставка розраховується за формулою ДПС = (ЗВСК/3PK)/t* 100%, де: 
ДПС - денна процентна ставка за даним договором;
ЗBCK - загальні витрати за кредитом (споживчим кредитом) за даним договором; 
ЗРК - загальниий розмір кредиту за даним договором (п. 2.3. договору);
t - строк кредитування у днях (п. 2.5. договору).
На виконання умов договору, позивачем надано відповідачу грошові кошти в сумі 6000 грн, що підтверджується квитанцією «EasyPay» до платіжної інструкції № 20047-1354-164139505 (ID операції 1513169594) про перерахування коштів від 20.11.2024, випискою АТ "Сенс Банк" за період з 20.11.2024 по 30.11.2024. 
Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, кредитні кошти не повернув, проценти не сплачував, внаслідок чого утворився борг за тілом кредиту в сумі 6000 грн.
Також позивачем здійснено нарахування: 10620 грн боргу за процентами, 900 грн комісії за надання кредиту, 12000 грн неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки.
Як встановлено судом з даних ЄДРЮОФОПГО, ТОВ "Іннова Фінанс" було перейменовано на ТОВ "Іннова-Нова". 

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.
Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
В силу вимог ст. 627 ЦК України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором по поверненню кредиту, та сплаті комісії та відсотків належним чином не виконував протягом періоду користування наданим кредитом, що призвело до виникнення заборгованості.
Підтверджений матеріалами справи розмір заборгованості станом на день розгляду справи становить: 6000 грн боргу за тілом кредиту, 10620 грн боргу за процентами, 900 грн комісії за надання кредиту.
Щодо заявленої до стягнення неустойки за кожен день прострочення повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. 
Пунктами 7.3., 7.4. договору сторонами передбачено відповідальність позивальника за порушення виконання зобов`язань за договором про надання грошових коштів у кредит, у вигляді нарахування неустойки (штрафу та пені).
Разом з цим, пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" запроваджено воєнний стан на всій території України з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває до сьогоднішнього дня.
При цьому, неустойка за прострочення погашення кредиту нарахована позивачем під час дії воєнного стану. 
Станом на день ухвалення рішення у даній справі, чинним є пункт 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії воєнного стану в Україні позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику). 
За наведеного, у суду відсутні правові підстави для стягнення з відповідача неустойки за порушення відповідачем договірних зобов`язань. 
Враховуючи вищевказане у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення 6000 грн боргу за тілом кредиту, 10620 грн боргу за процентами, 900 грн комісії за надання кредиту. В решті вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
За приписами статей 76, 77, 78 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до норм ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. 

Судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позову судовий збір слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 73, 74, 76-78, 86, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 29520 грн — задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5, місто Київ, 04071 (ідентифікаційний код 44127243) 6000 (шість тисяч) грн боргу за тілом кредиту, 10620 (десять тисяч шістсот двадцять) грн боргу за процентами, 900 (дев`ятсот) грн комісії за надання кредиту, 1437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) грн 68 коп. судового збору. 
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті вимог - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.01.2026. 

Суддя Неверовська Л. М.