Справа № 576/71/26
Провадження № 3/576/85/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року        м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника другої прикордонної застави інженерних робіт відділу прикордонної служби (тип С) (інженерного облаштування) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) Державної прикордонної служби України у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПС 3 категорії - майстра першого відділення третьої прикордонної застави інженерних робіт відділу прикордонної служби (тип С) (інженерного облаштування) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ДПС України, проживаючого по АДРЕСА_2 , 

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2026 року о 15 год. під час проведення перевірки було встановлено, що ІПС 3 категорії - майстер першого відділення третьої прикордонної застави інженерних робіт відділу прикордонної служби (тип С) (інженерного облаштування) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ДПС України ОСОБА_1 на території пункту тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 8 від 05.01.2026), чим порушив вимоги ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає повністю.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина повністю підтверджується зібраними доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 8 від 05.01.2026, рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.
Стягнути із  ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду     О.В.Сапон