Справа № 358/967/25  Провадження № 2/358/89/26   	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2026 року м. Богуслав 

Богуславський районний суд Київської області в складі: 
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, 

ВСТАНОВИВ: 

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. 
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту рішення до 26 січня 2026 року. 
Керуючись ст. 259 ЦПК України, - 
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1253 га, кадастровий номер: 3220684401:01:002:0092, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, припинивши право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,4023 га, кадастровий номер: 3220684401:01:002:0093, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, припинивши право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно.
У частині позовних вимог щодо поділу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «211CDI», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 шляхом стягнення компенсації у розмірі 109 523,50 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Головуючий: суддя 	М. Б. Тітов