Справа № 127/38388/25 
Провадження № 3/127/8023/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 січня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2025 року о 08:18 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів – Подільський - Отач» відділів митного оформлення №2, 5, 6, 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну», прибув легковий автомобіль марки «Mercedes – Benz Sprinter 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , пасажиркою якого була ОСОБА_1 , яка слідувала з Республіки Молдова в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор»; в ході подальшого митного контролю та митного огляду о 08:27 год. в салоні автомобіля в сумці з особистими речами, яка належить ОСОБА_1 , було виявлено: 160 таблеток лікарського засобу «1, 2, 3 One Two Three», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг в кожній, виробник: – Єгипет, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, які ОСОБА_1 намагалася перемістити з порушенням встановленого порядку, визначеного чинним законодавством України, як заборонені або обмежені.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином; в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.
Представник Вінницької митниці Цибко А.В. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Частиною 3 ст. 471 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України,  у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.
Таким чином, ОСОБА_1 намагалася перемістити через митний кордон України 160 таблеток лікарського засобу «1, 2, 3 One Two Three», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг в кожній, виробник: – Єгипет, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з порушенням встановленого порядку, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, підтверджується:
-протоколом про порушення митних правил № 0355/UА401000/2025 від 16.11.2025 року;
-Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.11.2025 року;
-описом предметів від 17.11.2025 року;
-доповідною запискою.
Отже, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією 160 таблеток лікарського засобу «1, 2, 3 One Two Three», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг в кожній, виробник: – Єгипет.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Відповідно до ст. 519 МК України, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 471, 467, 519 МК України, ст. 401, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень), з конфіскацією 160 таблеток лікарського засобу «1, 2, 3 One Two Three», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг в кожній, виробник: – Єгипет.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 10,83 грн. (справа про порушення МП № 0355/UА401000/2025).
Стягнути з ОСОБА_1  665,60 грн.  судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя