Справа №442/7554/25 
Провадження №2-о/442/68/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді – Грицай М.М.,
секретар судового засідання – Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області, Східницька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів, яку обґрунтовує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , 1909 року народження. Остання заповіла їй все майно, що належало їй на день смерті, про що 22.01.1999 складено заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який заповів все своє їй майно як дочці.
У встановленому законом порядку вона звернулася до Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті за заповітами баби ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 через помилки в іменах та прізвищах спадкодавців та невідповідності правовстановлюючих документів на право власності імені та прізвищу, надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_3 , бабою ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаними відмінностями в документах щодо написання імен та прізвищ батька та баби вона не може оформити спадщину після їх смерті. Враховуючи вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є її бабою; ОСОБА_3 є її батьком; встановити факт належності її бабі ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, видане виконавчим комітетом Підбужської селищної Ради депутатів трудящих на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчує право власності на частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (відповідно до довідки Виконкому Підбузької селищної ради від 24.10.2007 за №1697 про зміну нумерації будинків у 1970 році); встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, видане виконавчим комітетом Підбужської селищної Ради депутатів трудящих на ім`я ОСОБА_5 , що посвідчує право власності на частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (відповідно до довідки Виконкому Підбузької селищної ради від 24.10.2007 за №1697 про зміну нумерації будинків у 1970 році).
У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Східницької селищної ради у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У судове засідання представник заінтересованої особи – Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні судом рішення покладається на думку суду.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про таке. 
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.1971, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №79, батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22.05.1997, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилися 22.05.1997, актовий запис №59. Прізвище дружини після одруження – ОСОБА_10 .
Відповідно до заповіту від 22.01.1999, нотаріально посвідченого секретарем виконкому Підбузької селищної ради Куцір Марією Іванівною, і зареєстрованого під реєстром №5, ОСОБА_2 , 1909 року народження, що мешкала в АДРЕСА_1 , заповіла внучці ОСОБА_11 , 1971 року народження, все майно, яке належало їй на день смерті. 
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.05.2007, ОСОБА_2 померла у віці 97 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 45. 
Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав у АДРЕСА_1 , нотаріально посвідченого секретарем виконкому Підбузької селищної ради Куцір Марією Іванівною, складеного в приміщенні Підбузької селищної ради 05.12.2007, зареєстрованого за реєстром № 251, такий заповів все своє майно дочці - ОСОБА_11 , 1971 року народження.
Як вбачається з рішення виконавчого комітету Підбужської селищної ради депутатів трудящих від 14.03.1962 за №23/20, вирішено визнати право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_12 і ОСОБА_5 по частині. 
Відповідно до довідки Підбузької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про смерть від 26.05.2010 за №34, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №34.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.05.2010, ОСОБА_3 помер у віці 79 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №34.
Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, виконавчий комітет Підбужської селищної ради депутатів трудящих посвідчує, що  частина домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_12 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Підбузьської селищної Ради депутатів трудящих від 14.03.1962 за №23/20 «Про визнання права власності на  частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_12 ". Записано в реєстрову книгу під №263. 
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, виконавчий комітет Підбужської селищної Ради депутатів трудящих посвідчує, що  частина домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_5 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Підбузьської селищної Ради депутатів трудящих від 14.03.1962 за №23/20 «Про визнання права власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_5 », записано в реєстрову книгу під № 263.
Як вбачається з Акту на встановлення права власності на домоволодіння від 21.09.1960, складеного Дрогобицьким МБТІ, будинок по АДРЕСА_1 побудували ОСОБА_12 разом зі своїм сином ОСОБА_3 (син за першим чоловіком) в 1958 році за свої власні кошти і на земельній ділянці, де стояв старий будинок.
Відповідно до спадкової справи №492/07, заведеної Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 23.10.2007 ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо спадкового майна – частина житлового будинку АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою виконкому Підбузької селищної ради від 13.09.2007 за №1487, ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З будинкової книги про прописку за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою прописані, зокрема, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 24.10.2007 за №1697, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є однією і тією ж особою. У зв`язку з перенумерацією будинків у 1970 році будинок АДРЕСА_2 перенумеровано під № НОМЕР_5 .
Як вбачається з архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Львів, від 13.11.2025 за №Д-270, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_15 , мати: ОСОБА_16 .
Відповідно до довідки Відділу РАЦС Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ Львівської області від 05.12.2007, ОСОБА_17 народилася в 1909 році, батько - ОСОБА_18 , мати - ОСОБА_19 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 за № 5 судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає, що надані заявником письмові докази (свідоцтво про народження заявника, архівною довідкою, довідкою РАЦС, заповітом) містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як її бабою. 
Встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, а відтак заява в цій частині підлягає до задоволення.
Заява в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки вказане підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 19.11.1971, свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 22.05.1997, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 26.05.2010, та не містить розбіжності в написанні імені та прізвища останнього.
У відповіності до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і має для заявника юридичне значення, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині також підлягає задоволенню.
Із урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що документи, які є у матеріалах справи, містять у собі фактичні дані, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабою та встановлюють факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтв про право особистої власності на будівлю бабі та батьку заявниці. Іншим способом підтвердити родинні відносини та встановити факт належності правовстановлюючих документів неможливо. У той же час, встановлення таких фактів для заявника має юридичне значення та необхідне для підтвердження права на спадкування, а відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення згаданих фактів, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності бабі заявниці - ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, видане виконавчим комітетом Підбужської селищної Ради депутатів трудящих на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчує право власності на частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (відповідно до довідки Виконкому Підбузької селищної ради від 24.10.2007 за №1697 про зміну нумерації будинків у 1970 році).
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 23.03.1962, видане виконавчим комітетом Підбужської селищної Ради депутатів трудящих на ім`я ОСОБА_5 , що посвідчує право власності на частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 (відповідно до довідки Виконкому Підбузької селищної ради від 24.10.2007 за №1697 про зміну нумерації будинків у 1970 році).
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 02.02.2026.

Суддя М.М. Грицай