Єдиний унікальний номер 205/10887/25
Номер провадження2/205/608/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д. С.
з участю секретаря судового засідання Галушки А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, 
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини, ОСОБА_2 . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що батько дитини фактично з сім`єю не проживає, участі у вихованні дитини не бере, має заборгованість зі сплати аліментів. Вона неодноразово прохала відповідача надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини разом з нею, однак відповідач не бажає спілкуватися з цього питання. Внаслідок цього дитина не може зареєструвати своє місце проживання, стати на облік до РТЦК та СП. Позивачка зверталася до органу реєстрації з заявою про реєстрацію місця проживання дитини, однак отримала відмову через відсутність письмової згоди батька. Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права дитини.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не подав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач був сповіщений належним чином. За таких обставин справа розглядається за відсутності відповідача в порядку заочного провадження згідно з ч. 4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Дитина ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .
Позивачка зареєстрована та проживає в квартирі свого батька за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою № 9220.
На цей час, згідно Довідки № 1399220-2023 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, у дитини - ОСОБА_3 , реєстрація місця проживання відсутня.
На цей час ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 29.05.2023, проте юнак не може стати на військовий облік, оскільки не має зареєстрованого місця проживання. 
Відповідач станом на 30.12.2025 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 119 432,16 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП № НОМЕР_6.
ОСОБА_3 звертався до органу реєстрації із заявою про реєстрацію місця проживання, проте органом реєстрації була надана відмова у зв`язку з тим, що відсутня письмова згода батька.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
За вимогами ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Відповідно до п. 14 Постанови КМУ від 07.02.2022 № 265 про деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад.
Дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за задекларованим/зареєстрованим місцем проживання батьків або інших законних представників чи одного з них без їх згоди..
Відповідно до п. 15 вказаної постанови дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж задеклароване/зареєстроване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них. У разі декларування місця проживання у гуртожитку на період здобуття освіти така згода не надається.
Як встановлено судом, між сторонами мається спір, оскільки відповідач не надає письмової згоди на зняття з реєстрації малолітньої дитини.
Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Суд вважає, що надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька повною мірою відповідатиме найкращим інтересам дитини та не порушить прав батька. Такий спосіб вирішення спору прямо передбачений законом і спрямований на захист прав дитини у випадках, коли один з батьків ухиляється від виконання своїх обов`язків або відсутній.
Оскільки відсутність реєстрації місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , суперечить його інтересам та суттєво обмежує реалізацію його прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист тощо, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 223, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, а також ст.160, 161 Сімейного кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини та принципом пріоритету найкращих інтересів дитини, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на реєстрацію місця проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте Новокодацьким районний судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Денис ГРОНА