Справа №: 351/1682/25 Номер провадження №3/351/7/26 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року 	м.Снятин	

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. 
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , 
за ст. 126 ч.5, ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 03.11.2025р. біля 02.50 год. на автодорозі Н-10, 187 км, керував транспортним засобом "Ауді А6" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу "Драгер".
Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 03.11.2025р. біля 02.50 год. на автодорозі Н-10 керував транспортним засобом "Ауді А6" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 ПДР України.
Постановою Снятинського районного суду від 23.01.2026 р. провадження у справі № 351/1683/25 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 03.11.2025р. серії ЕПР1 № 501821, від 03.11.2025р. серії ЕПР1 №501818, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.11.2025р., відповідно до яких ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами згідний. 
Відповідно до постанови Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області від 29.06.2025р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівники поліції зупиняють транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 .. Біля службового автомобіля працівники поліції спілкуються з водієм, перевіряють документи. Посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє. Працівники поліції повідомляють про ознаки алкогольного сп`яніння та пропонують водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки. Водій ОСОБА_1 продуває алкотестер "Драгер" та погодився із його результатами, результат огляду - 2,09 проміле. Відмовляється від проходження огляду в медичному закладі. Після чого працівники поліції роз`яснюють водію права та оформляють протокол про адміністративне правопорушення, ознайомлюють з його змістом, відсторонюють ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, складають постанову за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Із змісту ст.130 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Із змісту ст.126 ч.5 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Оскільки, ст.126 ч.5 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.126 ч.5 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 126, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 665, 60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу – 68000 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Ігор СЕГІН