Справа № 577/25/26
Провадження № 3/577/52/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і застосовано до останнього адміністративний штраф у виді п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 
Під час виготовлення вказаної постанови, допущено описку в цифровому визначенні суми штрафу, а саме помилково зазначено «85 000 грн.» замість вірного «8 500 грн.». При цьому прописом зазначено вірну суму «вісім тисяч п`ятсот грн).
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд, за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у визначенні суми штрафу.
Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки за ініціативою суду.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме замість помилково зазначено цифрового визначення суми штрафу «85 000 грн.», вірно зазначити «8 500 грн.».
Постанова не оскаржується.

Суддя	  	Н. В. Потій