УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №935/626/20 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О. 
Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,   
                                 суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
       
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі 
цивільну справу №935/626/20 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Кравчука Василя Івановича
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2020 року, яке ухвалене під головуванням судді Василенка Р.О. у м. Коростишеві,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2  адвоката Кравчука Василя Івановича задовольнити частково.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяної майнової шкоди змінити, зменшивши її розмір, із 53 332 грн до 33 929 грн.
Рішення в частині моральної шкоди залишити без змін.
Рішення в частині судових витрат, тобто в частині судового збору, витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги та залученням експерта скасувати та ухвалити в цій частині нове щодо розподілу судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 504 грн 23 коп. судового збору та 2 098 грн 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 504 грн 86 коп. судового збору та 2 198 грн 26 коп. витрат на проведення експертизи.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 частини третьої ст.389 ЦПК України.

Головуюча Судді: