ПОСТАНОВА
Справа № 137/1781/25
07 січня 2026 р.           3/137/33/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адмінітсратвиних правопорушень передбачених за ч.5 ст.126 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 137/1781/25), ст. 124 КУпАП (справа № 137/1782/25) та ч.1 ст.122-2 КУпАП (справа №137/1783/25) відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1781/25, 28.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525789, згідно якого 28.11.2025 о 00:13 в с-ще Літин по вул. Ринкова Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Нісан Алмера д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1782/25, 28.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525818, згідно якого 28.11.2025 о 00:15 в в с-ще Літин по вул. Ринкова Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Нісан Алмера д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1783/25, 28.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525780, згідно якого 28.11.2025 о 00:13 в в с-ще Літин по вул. Ринкова Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольорів та гучномовця.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/1781/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, зі справою № 137/1782/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та зі справою № 137/1783/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1781/25.        Постанова судді оскарженню не підлягає. 

Суддя: Желіховський В.  М.