Справа № 337/5419/25
Номер провадження 2-о/337/16/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2026 року	м. Запоріжжя	

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляра А.М.
присяжних Синьогіної О.В., Сівухи О.С.
за участю секретаря Ухань М.Ю.
заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої особи Луньової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
14.10.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення суду від 06.11.2019 року, яким ОСОБА_1 , 2001 року народження, була визнана недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , яка за станом здоров`я, через психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В 2019 року ОСОБА_1 була позбавлена дієздатності, а вона була призначена її опікуном. У 2021 році строк рішення суду був продовжений на два роки, а у 2024 році ще на два роки. Стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, хронічний стійкий психічний розлад продовжується. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити. Пояснила, що стан здоров`я дочки не покращується, вона має хронічне захворювання, заявник може та згодна продовжувати виконувати обов`язки опікуна. 
Представник ОСОБА_1 адвокат Луньова Л.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Суд, з урахуванням позиції учасників розгляду справи та даних судової психіатричної експертизи, за якою ОСОБА_1 не може особисто дати пояснення по суті справи через відсутність мови, вирішив проводити судове засідання за відсутності ОСОБА_1 внаслідок стану її здоров`я. 
Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, у разі підтвердження стійкого психічного розладу ОСОБА_1 висновком експерта, підтримує клопотання. 

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
15.10.2025 року суддя відкрив окреме провадження у справі. 
25.11.2025 року суд призначив по справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження по справі. 
22.12.2025 року суддя поновив провадження по справі. 

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства першої групи безстроково.
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 .
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року, яке набрало законної сили 07 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною, встановлено опіку над нею та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначена її опікуном.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 грудня 2021 року продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2024 року продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №480 від 11.12.2025 року,  ОСОБА_1 , 2001 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з рідкими судомними нападами за анамнезом. 
Таким чином він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Зі сторонньою допомогою, із застосуванням спеціальних засобів пересування може з`явитися в судове засідання, не може особисто дати пояснення по суті справи через відсутність мови. 

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно частин 6-8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотиви суду. 
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги клопотання законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Суд дійшов висновку, що  ОСОБА_1 2001 року народження,виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з рідкими судомними нападами за анамнезом, тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Враховуючи наявність підстав, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вирішив продовжити строк дії рішення суду про визнання її недієздатною.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити на два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили, строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана недієздатною.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Суддя:         А.М. Котляр 

Присяжні:         О.В. Синьогіна

О.С. Сівуха