Справа № 643/20499/25
Провадження № 3/643/321/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(резолютивна частина) 
28.01.2026 
Салтівський районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого судді - Олійника О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С. 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 
захисника ОСОБА_1 - адвоката Зеленського В.В.
захисника ОСОБА_2 - адвоката Антоненка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні протоколи про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 
- за ст. 124 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину постанови.
Повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом трьох днів з дня оголошення резолютивної частини постанови. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 273, 294, 295 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката Антоненка І.М. про призначення у справі судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертом наступні питання:
1. Чи вбачається в діях водія транспортного засобу автомобіля Chevrolet Volt д.н.з. НОМЕР_1 порушення Правил дорожнього руху України що призвели до ДТП?
2. Чи вбачається в діях водія транспортного засобу AUDI А7 д.н.з. НОМЕР_2 порушення Правил дорожнього руху України що призвели до ДТП?
3. Як повинен був діяти водій автомобіля Chevrolet Volt д.н.з. НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху України?
4. Як повинен був діяти водій автомобіля AUDI А 7 д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху України?
5. Чи мав водій транспортного засобу Chevrolet Volt д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем AUDI А 7 д.н.з. НОМЕР_2 ?
6. Чи мав водій транспортного засобу AUDI А 7 д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем Chevrolet Volt д.н.з. НОМЕР_1 ?
7. Чиї дії з технічної точки зору, знаходились в причинному зв`язку з ДТП, яка сталася 15.10.2025 року 20 год. 35 хв. за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, буд. 1А ?
У розпорядження експерта надати матеріали справи № 643/20499/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -   О.О. Олійник