Справа № 526/3938/25
Провадження № 3/526/43/2026

П О С Т А Н О В А
іменем України

14 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код невстановлений 
за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 грудня 2025 року близько 16 год 50 хв в АДРЕСА_1 у дворі, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно неповнолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме: виражався в його бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди його психологічному здоров`ю.
Також, 14 грудня 2025 року близько 17 год 00 хв. в АДРЕСА_1 у дворі, ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, дав ляпаса, хапав за руки свою співмешканку ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.
Постановою суду від 14.01.2026 року справи об`єднано в одне провадження. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.12.2025 року, рапортом оперативного чергового, поясненнями очевидців, довідкою про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачено ст. 173-2 ч. 3 КУпАП – вчинення домашнього насильства повторно протягом року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, з застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. 
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 2040,00 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. 

Суддя: С. А. Киричок