Справа № 128/211/26

ПОСТАНОВА

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали.
09.02.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , для розгляду адміністративних матеріалів до суду не з`явився, хоча викликався судом за наявними засобами зв`язку та адресою місця проживання, яка, в тому числі, відповідає його зареєстрованому місцю проживання. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
Водночас, ОСОБА_1 02.02.2026 надіслав до суду клопотання, відповідно до якого просить об`єднати в одне провадження справи щодо нього, а саме, дану справу та справи, яким присвоєно № 128/212/26, 128/213/26, 128/214/26, оскільки вони є однорідними, пов`язаними між собою підставами виникнення та учасниками, та об`єднання даних справ пришвидшить їх розгляд, посилаючись на аналогію з нормами ЦПК України. Та заявив клопотання передати дані адміністративні матеріали для розгляду до Барського районного суду Вінницької області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не може прибути до Вінницького районного суду Вінницької області за станом здоров`я, про що надав довідку, датовану 14.01.2026, про встановлення діагнозу та призначення лікування на 10 днів.
Таким чином, на вказаний час і дату, а саме 09.02.2026 о 14.00 год, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, хоча вказані клопотання свідчать про обізнаність із призначеним судовим розглядом, та надані документи не вказують на наявність поважних причин неявки до суду, оскільки надана суду виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.01.2026 не містить відомостей про наявність перешкод з`явитись до суду 09.02.2026 та продовження лікування станом на дату судового розгляду.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
Таким чином, для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП необхідно здійснити привід до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначити на 10.03.2026 о 12:30 год, в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Організацію виконання приводу доручити Відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області(вул. Св. Миколая, буд. 14, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000, 01@vn.police.gov.ua).
У разі неможливості виконання даної постанови суду повідомити про це суд письмово із зазначенням причин до 10.03.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: