Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5420/25
Провадження №: 3-в/332/3/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановила:

постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. Крім того стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.
26.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути йому сплачений судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. Тією ж постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.
Постанова не була оскаржена і набрала чинності.
20.11.2025 року ОСОБА_1 сплатив штраф та судовий збір. 
26.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути йому сплачений судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На час розгляду справи по суті, у суда була відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 інвалідності ІІ групи. Крім того, нормами чинного КУпАП питання щодо повернення судового збору не врегулювано. За таких обставин, у суда відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285, 304 КУпАП, суддя

постановила:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 – відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Завіновська