932/20118/25
3/932/4961/25

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «ГЕЛІУС ЛТД» (код ЄДРПОУ 20206809, юридична адреса: 49057, м. Дніпро, Шевченківський район, пр-кт Богдана Хмельницького, буд.160), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ГЕЛІУС ЛТД», розташованого за адресою: м. Дніпро пр-кт Богдана Хмельницького, буд.160, в порушення п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за грудень 2024 року (акт перевірки від 21.11.2025 року № 896/32-00-04-02-02-07/20206809).
У судові засідання, призначені на 26.01. та 09.02.2026 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у повторному, протягом року, скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.11.2025 року №896/32-00-04-02-02-07/20206809 та іншими матеріалами справи, її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя О.С.Малінов