Справа №463/584/26
Провадження №3/463/384/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова – Нор Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №566909 від 14.01.2026 року вбачається, що 14.01.2026 року за адресою м. Львів, вул. Кості Левицького, 4, водій ОСОБА_1 керувала ТЗ Mersedes-Benz A170 днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан спяніння підтверджується висновком алкогольного сп`яніння номер 000038 від 14.01.2026 р., чим порушила п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім цього з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №566929 від 14.01.2026 року вбачається, що 14.01.2026 року за адресою м. Львів, вул. Зелена, 96 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Mersedes-Benz A170 днз НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ Volkswagen Polo днз НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення обоє ТЗ отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1, 2.3б, ПДР, що передбачає відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Окрім цього з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №566936 від 14.01.2026 року вбачається, що 14.01.2026 року за адресою м. Львів, вул. Зелена, 96 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Mersedes-Benz A170 днз НОМЕР_1 здійснив зіткнення з ТЗ ТЗ Volkswagen Polo днз НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР, що передбачає відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Так п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Як встановлено оглядом сайту офіційного веб-порталу Судової влади України, у провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Стрепка Н.Л. 22.01.2026 року поступили матеріали справи №463/559/26, провадження №3/463/371/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З наявної в матеріалах справи копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №566910 від 14.01.2026 року вбачається, що 14.01.2026 року о 19:40 за адресою м. Львів, вул. Левицького, 4, водій керував ТЗ Mersedes-Benz A170 днз НОМЕР_1 , не була уважною, не вибрала безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan днз НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1, 2.3б, 12.1 ПДР, що передбачає відповідальність за ст. 124 КУпАП.
З наведеного вище вбачається, що правопорушення у справах №463/584/26, №463/586/26, №463/587/26 та №463/559/26 відбулась за участі ОСОБА_1 14.01.2026 року у м. Львів, вул. Левицького, 4 та м. Львів, вул. Зелена, 96 відтак доцільним є спільний розгляд таких. При цьому матеріали справи №463/559/26, що перебуває на розгляді в судді Стрепка Н.Л., надійшли до Личаківського районного суду м. Львова раніше, ніж матеріали справи №463/584/26, №463/586/26, №463/587/26, що перебуває на розгляді в судді Нора Н.В.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Відтак оскільки вказані вище адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, яка вчинила два правопорушення, такі одночасно розглядаються в одному суді, а тому дані справи про адміністративні правопорушення №463/559/26 та №463/584/26, №463/586/26, №463/587/26 слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:

справу №463/584/26, провадження №3/463/384/26, справу №463/586/26, провадження №3/463/385/26, справу №463/587/26, провадження №3/463/386/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №463/559/26, провадження №3/463/371/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №463/559/26 та передати її судді Стрепку Н.Л. для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н.В.